Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 февраля 2018 года №А27-4297/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А27-4297/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", город Полысаево Кемеровской области
к Маврину Михаилу Викторовичу, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области,
о признании сделки недействительной с приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", ИНН 4212017500, ОГРН 1024201299430, город Полысаево Кемеровской области (ООО "УК "Заречная", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 08 мая 2018 года. Конкурсным управляющим утвержден Тушкова Сергея Георгиевича.
На основании статей 61.1, 61.2 (пункт 2), 61.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) 15 февраля 2018 года обратился в Арбитражный суд Кемеровской области к Маврину Михаилу Викторовичу, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (Маврин М.В., ответчик) с заявлением о признании недействительным трудового договора от 14 сентября 2017 года N46 с должностным окладом в размере 692 308 рублей и приказа N118-к от 15 сентября 2017 года о приеме технического директора ООО "УК "Заречная" Марвина М.В. с должностным окладом в размере 692 308 рублей.
Одновременно управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с затруднительным финансовым положением должника. В обоснование ходатайства управляющий представил сведения из ИФНС по городу Кемерово об открытых (закрытых) счета должника в кредитных организациях; справку, согласно которой денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют.
Суд в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации признает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Суд с учетом представленных дополнительных документов признал, что заявление подано с соблюдением порядка, установленного статьей 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и соответствует по форме и содержанию требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 61.10 названного закона если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.
Подпунктом 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Таким образом, поскольку материально-правовой спор по настоящему делу о банкротстве непосредственно затрагивает права и обязанности указанного выше лица, арбитражный суд считает, что Ерофеев Павел Георгиевич, подписавших приказ N118-к от 15 сентября 2017 года с окладом в размере 695 308 рублей должен быть привлечен к участию в настоящем обособленном споре.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 127, 130, 133, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", город Полысаево Кемеровской области отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей до рассмотрения заявления по существу, но не более, чем на один год.
Принять к производству заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", город Полысаево о признании сделки недействительной.
Назначить судебное разбирательство по заявлению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 марта 2018 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2202.
Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ерофеева Павла Георгиевича.
В порядке подготовке дела к судебному заседанию обязать представить:
конкурсному управляющему - доказательства выплаты Марвину М.В. как техническому директору заработной платы за период сентябрь - декабрь 2017 года; штатное расписание, действующее до 05 июля 2017 года и приказ о его утверждении; дополнительное соглашение от 12 октября 2017 года б/н к трудовому договору от 14 сентября 2017 года N46, указанное в служебной записке начальника отдела по работе с персоналом Чикуровой М.М. от 23.10.2017г., письменные объяснения начальника отдела по работе с персоналом Буевой М.Э.; пояснения доводов о том, что в журнале приказов отражен приказ N118 от 15.09.2017г. с должностным окладом в размер 134 615 рублей, а не 692 308 рублей; трудовой договор с Ерофеевым П.Г. как генеральным директором и приказом о приеме его на работу;
Марвину М.В. - копию паспорт; отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное обоснование, а также доказательства направления возражений конкурсному управляющему;
Ерофееву П.Г. - копию паспорт; отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное обоснование, а также доказательства направления возражений конкурсному управляющему; пояснения о том, с какой даты он фактически приступил к полномочиям генерального директора ООО "УК "Заречная".
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-54.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка