Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А27-4297/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А27-4297/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А27-4297/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-23284 (6,7) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва30 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационные жалобы Бондаренко Евгения Константиновича и Матвеева Андрея Владимировича (далее – заявители) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.10.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2019 по делу № А27-4297/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Тушков Сергей Георгиевич (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками ряда пунктов трудовых договоров и дополнительных соглашений к ним, заключенных между должником и его бывшими работниками, применении последствий недействительности сделок.Требования к Селивановой Алле Михайловне, Ормошову Ноорузу Алымбековичу, Матвееву А.В. и Бондаренко Е.К. выделены в отдельное производство и рассмотрены в рамках настоящего обособленного спора. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.10.2018 (в редакции дополнительного определения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2018), оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2019, заявление удовлетворено частично.В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить указанные судебные акты в части требований к каждому из них и направить обособленный спор в отменённой части на новое рассмотрение.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.Разрешая спор в обжалуемой части, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 10, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.2, 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом разъяснений, изложенных в пунктах 4 – 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из совокупности условий для признания недействительными сделок, совершенных со злоупотреблением сторонами своим правом и очевидной целью причинения вреда должнику и его кредиторам.Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.Несогласие заявителей с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать Бондаренко Евгению Константиновичу и Матвееву Андрею Владимировичу в передаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Абазалов Хамит Тимершаихович



Агеева Марина Валерьевна



Алексютина Валерия Андреевна



Альбощий Василий Васильевич



Амстердамский Торговый Банк (Amsterdam Trade Bank N.V.)



Андреев Виталий Анатольевич



Антонов Андрей Иванович



АО "Газпромбанк"



АО "Российский сельскохозяйственный банк"



Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"



АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ"



Баринов Евгений Алексеевич



Белоусова Татьяна Александровна



Богрянцева Анна Григорьевна



Бондаевская Наталья Сергеевна



Бондаренко Евгений Константинович



Бондарь Мария Федоровна



Борисов Иван Александрович



Васильков Сергей Владимирович



Васюкова Вера Николаевна



Викулова Вероника Васильевна



Витол С.А.



Герасимчук Мария Сергеевна



Грачева Татьяна Александровна



Губкина Елена Алексеевна



Дашкина Елена Михайловна



Демин Алексей Валериевич



Добкин Владимир Николаевич



Екимов Дмитрий Александрович



Елькин Александр Феликсович



Ермакова Ирина Дмитриевна



Ермакова Светлана Сергеевна



Ерофеев Павел Георгиевич



Есипенко Николай Александрович



Жумадилова Жанар Ораловна



Захаров Дмитрий Николаевич



Иванов А.А.



Кадошникова Юлия Владимировна



Кардашов Андрей Викторович



Киселева Маргарита Павловна



Киселева Светлана Валерьевна



Ковалева Ирина Игоревна



Козлов Андрей Юрьевич



Колегова Анна Викторовна



Колмакова Ольга Анатольевна



Компания с ограниченной ответственностью "Глобал Рисосиз энд Индастриз С.а. р.л."



Конова Елена Юрьевна



Коновальцев Александр Филиппович



Кривых Роман Валентинович



Куратова Екатерина Викторовна



Куцева Мария Николаевна



Летяев Денис Андреевич



Маврин Михаил Викторович



Матвеев А.В.



Матеев Андрей Владимирович



Матренина Юлия Васильевна



межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Кемеровской области



Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Кемеровской области



Нарышева Ирина Викторовна



Наумкин Евгений Юрьевич



Новикова Наталья Александровна



ОАО "Сбербанк России"



ОАО "Шахта Заречная"



ОАО "Шахтоуправление Анжерское"



общество с ограниченной ответственной "Феррит"



Овчинникова Вероника Владимировна



Омельян Лариса Николаевна



ООО "Икера Инвест"



ООО "Сантехмонтаж"



ООО "Сибмонтажсервис-Строй"



ООО "Стюарт Инспекшен"



ООО "Техпром"



ООО "Успех"



ООО "ФинИнвестКом"



ООО "Шахтоуправление Карагайлинское"



ООО "ЭлитСтройИнвест"



ООО "Юргинский машзавод"



ООО КУ "Угольная компания Заречная" Тушков С.Г



Орлов Андрей Валерьевич



Панова Валентина Александровна



ПАО АКБ "Связь Банк"



Паршуков Анатолий Анатольевич



Печерская Ксения Владимировна



Попова Татьяна Михайловна



Росреестр



Рутштейн Александра Алексеевна



Сибирское управление Ростехнадзора



Соколова Людмила Александровна



Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"



СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА"



Торинокс Финансист Лимитед



Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области



Устинова Ирина Ивановна



УФССП России по КО



Федеральная таможенная служба "Центральная Энергетическая таможня"



Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа"



Фотина Елена Геннадьевна



Харитонов Виталий Геннадьевич



CARDO ONE LIMITED (КАРБО УАН ЛИМИТЕД) Последние документы по делу:Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А27-4297/2016Определение от 6 сентября 2019 г. по делу № А27-4297/2016Определение от 27 августа 2019 г. по делу № А27-4297/2016Определение от 23 января 2019 г. по делу № А27-4297/2016Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФПризнание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФПризнание договора недействительнымСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать