Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года №А27-4184/2018

Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А27-4184/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А27-4184/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.П. Иващенко,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Предприятие трудовой реабилитации инвалидов "Сибирь", г. Кемерово (ОГРН 1174205004016, ИНН 4205351039)
к обществу с ограниченной ответственностью "Беловское предприятие "Комплект", Кемеровская область, г. Белово (ОГРН 1024200543531, ИНН 4202006348)
о выдаче судебного приказа на взыскание 1054213,82 руб. основного долга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Предприятие трудовой реабилитации инвалидов "Сибирь" (далее - ООО "ПТРИ "Сибирь", заявитель, взыскатель) обратилось 07 марта 2018 года в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Беловское предприятие "Комплект" (далее - ООО "Беловское предприятие "Комплект", должник) 1054213,82 руб. основного долга по договору поставки N07/17-С от 27.02.2017.
Исследовав сведения, изложенные в представленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, суд установил наличие оснований для отказа в принятии заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 229.2 АПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
ООО "ПТРИ "Сибирь" к взысканию предъявлены требования, цена которых превышает четыреста тысяч рублей.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает ООО "ПТРИ "Сибирь" в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с абзацем 6 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
С заявленными в рамках настоящего дела требованиями взыскателю следует обратиться в порядке искового производства.
При отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (пункт 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 (часть 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие трудовой реабилитации инвалидов "Сибирь" в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие трудовой реабилитации инвалидов "Сибирь" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11771 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.03.2018 N 86.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.П. Иващенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать