Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А27-4139/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N А27-4139/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости исковое заявление искового заявления публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", город Красноярск, Красноярский край (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
к муниципальному казенному учреждению "Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района", город Кемерово (ОГРН 1084205006291, ИНН 4205153118)
об обязании ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права истца,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному казенному учреждению "Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района" об обязании ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушение права истца, путем выноса газопровода, возведенного им в пределах охранной зоны ВЛ-10кВ от ПС 35/10 кВ Мазуровская Ф-10-16-ГМ с ТП и ВЛ 0,4 кВ.
Определением суда от 14.03.2018 в связи с нарушением истцом требований, установленных пунктами 1,2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление оставлено без движения на срок до 04.04.2018.
Данное определение было направлено истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, и получено последним согласно почтовому уведомлению 23.03.2018.
Также информация о принятых судебных актах по данному делу была размещена на официальном сайте суда. Истец, в силу своего процессуального статуса, направляя исковое заявление в суд, должен принять меры к отслеживанию информации о принятых судебных актах по делу и своевременно реагировать на них.
До истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения, истец с ходатайством о продлении процессуального срока в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления документов не обратился, сведения о невозможности представить суду указанные документы с обоснованием причин не представил.
В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление, а также приложенные к нему документы, возвратить истцу.
2. Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья С.В.Вульферт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
