Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А27-4047/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N А27-4047/2018
Судья Арбитражного суда Кемеровской области С.В.Вульферт,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи С.В.Гисич,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Кузбасская лизинговая компания" (ОГРН 1044205096429, ИНН 4205076985), г. Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (ОГРН 1134212001285, ИНН 4212036060), д. Шуринка, Промышленновский р-н
о взыскании 1 164 510 руб. 13 коп.,
При участии: от истца: Рейнгардт В.И., юрист, доверенность от 06.04.2018;
установил:
акционерное общество "Кузбасская лизинговая компания" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" о взыскании 1 164 510 руб. 13 коп., в том числе 1 079 860 руб. 08 коп. долга с 01.09.2017 по 30.11.2017 по договору финансовой аренды (лизинга) от 23.07.2013 N т-13-10 и 84 650 руб. 05 коп. пени с 01.09.2017 по 16.01.2018.
Суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
От представителя истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1580 293, 73 руб., в том числе 1419790,12 руб. долга, 160 503, 61 руб. пени.
Увеличение размера исковых требований судом принято.
Представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
Рассмотрев мировое соглашение, суд полагает возможным его утвердить.
Из статей 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральном закону.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 Кодекса).
Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, представленное на утверждение арбитражным судом, подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов. При этом судебные расходы в сумму иска не входят.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 24645 руб. по платежному поручению от 28.02.2018 N 41. В связи с увеличением размера исковых требований государственная пошлина составляет 28803 руб. По условиям мирового соглашения ответчиком фактически удовлетворено 1519790, 12 руб. Государственная пошлина составляет 28198 руб.
По условиям мирового соглашения ответчик возмещает истцу 12322, 5 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Из бюджета истцу возмещается 12322, 5 руб.
С ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 1777 руб. (50% от подлежащей доплате госпошлины).
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 138, 139, 151, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 06 апреля 2018 года, заключенное между акционерным обществом "Кузбасская лизинговая компания" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Гарант" (ответчик), согласно которому:
"1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) N Т-13-10 от 23.07.2013 года.
2) Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1 532 112, 62 руб. (один миллион пятьсот тридцать две тысячи сто двенадцать) рублей 62 копейки, в том числе:
- основной долг в размере 1 419 790, 12 рублей (один миллион четыреста девятнадцать тысяч семьсот девяносто) рублей 12 копеек за период с 01.09.2017 по 28.02.2018.
- пеню в размере 100 000, 00 (сто тысяч) рублей за период с 01.09.2017 по 02.04.2018.
- государственную пошлину в размере 50 % от суммы, оплаченной за подачу иска, которая составляет 12 322, 50 руб. (двенадцать тысяч триста двадцать два) рубля 50 копеек.
Сумма денежных средств, в размере указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения выплачивается ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца в следующем порядке:
- до 30 апреля 2018 года - 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) рублей,
- до 30 мая 2018 года - 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) рублей,
- до 30 июня 2018 года - 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) рублей,
- до 30 июля 2018 года - 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) рублей,
- до 30 августа 2018 года - 300 000,00 (триста тысяч) рублей,
- до 30 сентября 2018 года - 300 000, 00 (триста тысяч) рублей,
- до 30 октября 2018 года - 360 000, 00 (триста шестьдесят тысяч) рублей.
- до 30 августа 2018 года - 372 112, 62 (триста семьдесят две тысячи сто двенадцать) рублей
62 копейки.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части.
В случае не перечисления Ответчиком денежных средств, в порядке указанном в п.3 настоящего мирового соглашения истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа."
Возвратить акционерному обществу "Кузбасская лизинговая компания" из федерального бюджета 12322 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.02.2018 N 41.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант" в доход федерального бюджета 1777 руб. государственной пошлины.
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Вульферт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
