Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года №А27-4024/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А27-4024/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
ознакомившись с заявлением Рыбина Александра Павловича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Фрошкайзера Андрея Эдуардовича, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область и приложенными к заявлению документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2017 года) в отношении Фрошкайзера Андрея Эдуардовича, (ИНН 421207522344, Фрошкайзер А.Э., должник, 01 августа 1975 года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 652509, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, ул. Даниила Московского, 7) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Рыбин Александр Павлович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 28 октября 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17 октября 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 26 февраля 2018 года поступило заявление Рыбина Александра Павловича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина Фрошкайзер А.Э.
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель обязан направить копии заявления и прилагаемых к нему документов другим лицам, участвующим в деле. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле, должны быть приложены к заявлению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются, в частности, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.
Таким образом, заявитель должен был направить копии своего заявления представителю собрания кредиторов должника (в случае его отсутствия - конкурсным кредиторам и уполномоченному органу).
Аналогичные разъяснения изложены в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2010 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", где указано, что к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления представителю собрания кредиторов.
Это необходимо для того, чтобы собрание кредиторов имело возможность принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации (пункт 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в действующей редакции) одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.
К заявлению Алешина И.А. указанные доказательства (кандидатура нового арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации, членом которой является заявитель, либо извещение саморегулируемой организации о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего) не приложены.
В связи с этим, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет без движения заявление Рыбина А.П.
В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 32 35 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, частью 1 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление Рыбина Александра Павловича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Фрошкайзера Андрея Эдуардовича, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область.
Предложить заявителю в срок не позднее 20 марта 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в арбитражный суд:
уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления представителю собрания кредиторов должника (в случае его отсутствия - конкурсным кредиторам и уполномоченному органу);
кандидатуру нового арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, членом которой является заявитель, либо извещение саморегулируемой организации о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-4024/2017.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка