Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 марта 2018 года №А27-4024/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А27-4024/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., ознакомившись в порядке взаимозаменяемости судьи Вайцель В.А. с заявлением Рыбина Александра Павловича - финансового управляющего имуществом Фрошкайзера Андрея Эдуардовича, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область об оспаривании сделки должника, применении последствий недействительности сделки и приложенными к заявлению документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2017 года) в отношении Фрошкайзера Андрея Эдуардовича, (ИНН 421207522344, Фрошкайзер А.Э., должник, 01 августа 1975 года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 652509, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, ул. Даниила Московского, 7) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Рыбин Александр Павлович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 28 октября 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17 октября 2017 года.
В арбитражный суд 21 февраля 2018 года поступило заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности. Заявитель просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 20.05.2016, заключенный между Фрошкайзером Андреем Эдуардовичем и Ширшовым Сергеем Александровичем. Одновременно финансовый управляющим просит применить последствия недействительности сделок, а именно обязать Ширшова Сергея Александровича вернуть в конкурсную массу:
- земельный участок с кадастровым номером 42:26:02001:0089, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Серафима Саровского, 1 (общая площадь 3698 кв.м.);
- часть здания с кадастровым номером 42:26:0201001:3333, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Серафима Саровского, 1 литер А, строение 1 (общая площадь 292,2 кв. м.);
- нежилое здание с кадастровым номером 42:26:0201001:3331, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Серафима Саровского, 1, литер Б, строение 4 (общая площадь 213 кв.м.);
- нежилое здание с кадастровым номером 42:26:0201001:3332, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Серафима Саровского, 1, литер Е, строение 3 (общая площадь 541,9 кв.м.).
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
Форма, содержание заявления, а также документы, прилагаемые к нему, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в адрес Ширшова С.А.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", заявления об оспаривании сделки по правилам названной главы Закона о банкротстве оплачиваются государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Заявителем соответствующие доказательства не представлены.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления конкурсного управляющего требованиям статей 125, 126 АПК РФ, что является основанием для его оставления без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда. Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление Рыбина Александра Павловича - финансового управляющего имуществом Фрошкайзера Андрея Эдуардовича, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область об оспаривании сделки должника, применении последствий недействительности сделки.
Предложить управляющему в срок не позднее 20 марта 2018 года представить в арбитражный доказательства направления копии заявления в адрес ответчика - Ширшова Сергея Александровича; документы в обоснование ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины, свидетельствующие об отсутствии денежных средств для ее оплаты.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru или в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка