Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-4024/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-4024/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И.,
при участии представителя заявителя Шаболиной В.А., доверенность от 10 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Фрошкайзера Андрея Эдуардовича, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2017 года) в отношении Фрошкайзера Андрея Эдуардовича, (ИНН 421207522344, Фрошкайзер А.Э., должник, 01 августа 1975 года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 652509, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, ул. Даниила Московского, 7) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 12 февраля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Рыбин Александр Павлович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 28 октября 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17 октября 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 09 ноября 2017 года поступило заявление поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, ПАО Сбербанк, кредитор) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов по кредитной карте Visa Gold ТП-1К в размере 86 289 руб. 91 коп., в том числе 83 860 руб. 58 коп. основного долга, 2 429 руб. 33 коп. процентов за пользование кредитом.
Определением суда от 16 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29 января 2018 года.
Должник, явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте уведомлен надлежащим образом.
Финансовый управляющий представил отзыв на заявление ПАО "Сбербанк России", возражений относительно состава и размера задолженности не заявил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Суд, руководствуясь частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, 16 декабря 2016 года между ПАО "Сбербанк России" и должником заключен кредитный контракт N 0441-Р-7266130550 (по кредитной карте) с лимитом 89 000 рублей, под 26,034% годовых. Данный кредитный договор заключен между должником и кредитором путем подписания Фрошкайзер А.Э. заявления об акцепте условий договора.
По своей правовой природе кредитный договор относится к договорам присоединения (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), поскольку его условия определены Банком в одностороннем порядке путем утверждения типовой формы договора и могут быть приняты заемщиками-потребителями не иначе как путем присоединения к предложенным договорам в целом.
Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Таким образом, представленная Банком в материалы дела копия подписанного должником и принятого Банком заявления (оферты) на получение кредита признается судом копией стандартной формы договора, которая предлагается для заключения всем обратившимся в Банк физическим лицам.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ПАО "Сбербанк России" обязанность по предоставлению денежных средств исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету должника.
Должник обязанность по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
В результате произведенного расчета задолженность Фрошкайзер А.Э. составила: 83 860,58 рублей основного долга и 2 429,33 рублей процентов.
При указанных обстоятельствах, на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве, требования кредитора в общей сумме 86 289,91 рублей долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина.
Руководствуясь статьями 32, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в сумме 86 289,91 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов Фрошкайзера Андрея Эдуардовича, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка