Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-4024/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-4024/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Фаттаховой С.И.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств в деле о банкротстве Фрошкайзера Андрея Эдуардовича, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2017 года) в отношении Фрошкайзера Андрея Эдуардовича, (ИНН 421207522344, Фрошкайзер А.Э., должник, 01 августа 1975 года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 652509, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, ул. Даниила Московского, 7) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 12 февраля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Рыбин Александр Павлович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 28 октября 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17 октября 2017 года.
В арбитражный суд 04 декабря 2017 года поступило ходатайство финансового управляющего Фрошкайзера А.Э. об истребовании доказательств у должника - необходимых финансовому управляющему сведений и документов. Финансовый управляющий просит истребовать у должника сведения и документы, необходимые для осуществления своих полномочий по делу о банкротстве, а именно:
- информацию о наличии имущества (с указанием стоимости и местонахождения);
- расшифровка кредиторской задолженности с указанием наименования дебиторов, их почтовых адресов, даты возникновения задолженности, реквизитов договоров, а также с приложением соответствующих договоров, счетов, актов приемки передачи;
- расшифровка дебиторской задолженности с указанием наименования дебиторов; их почтовых адресов, даты возникновения задолженности, реквизитов договоров, а также с приложением соответствующих договоров, счетов, актов приемки-передачи;
- договоры, на основании которых осуществлялась продажа имущества (оригиналы);
- договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами (не менее чем за три последних года);
- номера расчетных и иных счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков, с указанием остатков денежных средств и с приложением, выписки о движении денежных средств за период с даты открытия счета по настоящее время;
- копия свидетельства ИНН;
- копия паспорта;
- копия СНИЛС;
- иные документы.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии в частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"), целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Как следует из материалов дела, финансовый управляющий 20 октября 2017 года направил Фрошкайзер А.Э. уведомление о введении процедуры реструктуризации долгов и запрос о предоставлении сведений и документов, указанных в статье 213.4 Закона о банкротстве. Ответ на указанный на запрос, финансовым управляющим не получен.
Из ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств следует, что его подача вызвана неисполнением должником обязанности по предоставлению необходимых сведений и документов управляющему.
Поскольку должник в силу закона несет обязанность по предоставлению истребуемых сведений и документов, доказательств отсутствия или невозможности представления запрашиваемых документов должником не представлено, ходатайство финансового суд считает подлежащим удовлетворению.
При этом суд повторно доводит до сведения должника, что непредставление необходимых сведений или представление заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, если данные обстоятельства установлены соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, влекут неприменение правила об освобождение гражданина от обязательств в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
На основании вышеизложенного ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 32, 213.1, 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство финансового управляющего Фрошкайзера Андрея Эдуардовича, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область Рыбина Александра Павловича об истребовании доказательств.
Истребовать у Фрошкайзера Андрея Эдуардовича, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область следующие сведения и документы:
- информацию о наличии имущества (с указанием стоимости и местонахождения);
- расшифровка кредиторской задолженности с указанием наименования дебиторов, их почтовых адресов, даты возникновения задолженности, реквизитов договоров, а также с приложением соответствующих договоров, счетов, актов приемки передачи;
- расшифровка дебиторской задолженности с указанием наименования дебиторов; их почтовых адресов, даты возникновения задолженности, реквизитов договоров, а также с приложением соответствующих договоров, счетов, актов приемки-передачи;
- договоры, на основании которых осуществлялась продажа имущества (оригиналы);
- договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами (не менее чем за три последних года);
- номера расчетных и иных счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков, с указанием остатков денежных средств и с приложением, выписки о движении денежных средств за период с даты открытия счета по настоящее время;
- копия свидетельства ИНН;
- копия паспорта;
- копия СНИЛС;
- иные документы.
Обязать Фрошкайзера А.Э. в течение семи рабочих дней с даты вынесения настоящего определения представить в Арбитражный суд Кемеровской области:
- истребуемые сведения и документы;
- доказательства направления истребуемых сведений и документов финансовому управляющему - Рыбину Александру Павловичу по адресу: 107078, Москва, а/я 120, электронная почта: au.a.rybin@gmail.com.
В соответствии со статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассмотрением дела, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина (пункт 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка