Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: А27-395/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2018 года Дело N А27-395/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
рассмотрел в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово заявление конкурсного управляющего должника Плотницкого Дмитрия Игоревича о возвращении государственной пошлины,
установил:
Решением от 22 декабря 2015 года Арбитражный суд Кемеровской области признал общество с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово (ОГРН 1034205069942, ИНН 4205057414, ООО "Аквамаркет", должник) несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурным управляющим должника утвержден Плотницкий Дмитрий Игоревич.
Срок конкурсного производства судом был продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 19 июня 2018 года.
В арбитражный суд 29 декабря 2016 года поступило заявление ООО "Аквамаркет", город Кемерово в лице конкурсного управляющего Плотницкого Дмитрия Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер", город Кемерово (ОГРН 1054205092435, ИНН 4205085429, ООО "Партнер") об оспаривании сделок должника: инвестиционных договоров N1 и N2 от 8 августа 2013 года, во исполнение условий которых, должником ООО "Партнеру" были переданы объекты незавершенного строительства - нежилое, отдельно стоящее здание торгово-выставочного комплекса (объект N5) на проспекте Молодежном, 100 м юго-западнее жилого дома N10 в городе Кемерово, Кемеровской области, общей площадью 7131 кв.м., металлокаркасное здание с наружными стенами из сэндвич-панелей строительной готовностью 34% (объект незавершенного строительства) с кадастровым номером 42:24:0101051:8668, расположенное на земельном участке, выделенном для строительства, с кадастровым номером 42:24:0101051:26; нежилое, отдельно стоящее здание административно-делового комплекса (объект N6) на проспекте Молодежном, 100 м юго-западнее жилого дома N12а в городе Кемерово Кемеровской области с тремя этажами общей площадью 5423 кв.м., металлокаркасное здание с наружными стенами из сэндвич-панелей строительной готовностью 34% (объект незавершенного строительства) с кадастровым номером 42:24:0101051:8669, расположенное на земельном участке, выделенном для строительства, с кадастровым номером 42:24:0101051:25.
Вступившим в законную силу определением от 6 декабря 2017 года суд удовлетворил заявленные должником требования, при этом указал в мотивировочной части определения о том, что государственная пошлина за рассмотрение судом заявления в сумме 15000 руб. подлежит взысканию с ООО "Перспектива", ООО "Премьер" и ООО "Стандарт" в равных долях по 5000 руб. с каждого в пользу должника. Возвратить излишне уплаченную должником государственную пошлину в сумме 27000 руб. суд не имеет возможности, поскольку оригинал квитанции, свидетельствующий о её уплате, в дело представлен не был.
2 апреля 2018 года от конкурсного управляющего должника поступило заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины с приложением оригиналов чеков-ордеров N89 и N90 от 18 января 2017 года.
Исследовав и оценив имеющиеся материалы, суд считает необходимым вернуть должнику в лице его конкурсного управляющего излишне уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.
Поскольку за рассмотрение судом вышеуказанного заявления об оспаривании сделок должника и заявления о принятии обеспечительных мер подлежала уплате государственная пошлина в общей сумме 15000 руб., а должником в лице его конкурсного управляющего Плотницкого Д.И. государственная пошлина по чекам - ордерам N89 и N90 от 18 января 2017 года уплачена в общей сумме 42000 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 27000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета должнику в лице его конкурсного управляющего Плотницкого Д.И.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 104, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово в лице конкурсного управляющего Плотницкого Дмитрия Игоревича из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27000 руб., уплаченную по чекам - ордерам N89 и N90 от 18 января 2017 года, выдать справку.
Судья Ж.А. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
