Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-395/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А27-395/2015
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя должника Петрова С.И., доверенность от 12 апреля 2016 года,
заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная Сибирская ореховая компания", город Томск об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово,
установил:
Решением от 22 декабря 2015 года Арбитражный суд Кемеровской области признал общество с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово (ОГРН 1034205069942, ИНН 4205057414, ООО "Аквамаркет", должник) несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурным управляющим утвержден Плотницкий Дмитрий Игоревич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N5 от 16 января 2016 года. Срок конкурсного производства судом был продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 19 июня 2018 года.
В арбитражный суд 31 октября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная Сибирская ореховая компания"", город Томск об установлении размера требований кредитора (ОГРН 1127017006676, ИНН 7017299568, ООО "НП Сибирская ореховая компания", кредитор, заявитель) и включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки N463 от 1 апреля 2012 года за период с сентября по ноябрь 2014 года в сумме 639391 руб. 10 коп.
Определением суда от 7 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 19 декабря 2017 года. Определением суда от 19 декабря 2017 года судебное разбирательство по заявлению кредитора отложено в судебном заседании 22 января 2018 года.
Заявитель, иные лица, участвующие в обособленном споре, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), суд рассмотрел требования ООО "НП Сибирская ореховая компания" в отсутствие не явившихся лиц.
Судом оглашено заявление кредитора, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для включения требований в реестр требований кредиторов должника. Представитель должника изложил возражения относительно заявленных требований, заявил, что на товарной накладной N23183 от 25 сентября 2014 года отсутствует печать ООО "Аквамаркет", что влечёт невозможность проверки факта поставки товара на сумму 4858 руб. 88 коп., в остальной части требования, по мнению должника, являются обоснованными. Представитель должника возразил относительно удовлетворения заявленного кредитором ходатайства о восстановлении пропущенного срока для включения требований в реестр требований кредиторов должника, поскольку доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, основаны на неверном толковании норм права.
Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу статьи 142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно частям 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН, суммы заявленных требований, оснований их возникновения. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Сведения о получении требований ООО "НП Сибирская ореховая компания" конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены 29 ноября 2017 года. Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления возражений в порядке статьи 100 Закона о банкротстве истёк. Возражения на требования кредитора поступили от должника, которым суд дал оценку.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о признании ООО "Аквамаркет" банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение N882749 от 29 декабря 2015 года, в газете "Коммерсантъ" N5 от 16 января 2016 года. Реестр требований кредиторов должника закрыт 17 марта 2016 года в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Заявление ООО "НП Сибирская ореховая компания" было подано в суд 31 октября 2017 года. Следовательно, срок для предъявления требований заявителем с целью их включения в реестр требований кредиторов пропущен.
ООО "НП Сибирская ореховая компания" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для включения его требований в реестр требований кредиторов должника. В обоснование заявленного ходатайства кредитор ссылается на пункт 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", в котором указано на то, что судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
ООО "НП Сибирская ореховая компания" не указывает в заявлении и не представляет доказательств того, что задолженность, которую он просит включить в реестр требований кредиторов, была взыскана с должника в судебном порядке, и, кредитору был выдан исполнительный документ. Тогда как, обстоятельствами, свидетельствующими о наличии основания для исчисления срока не по публикации сообщения о признании ООО "Аквамаркет" банкротом, а с иной даты, является получение конкурсным управляющим должника от судебного пристава-исполнителя исполнительного листа о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности, так как именно в такой ситуации срок на предъявление требований кредитором в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления ему уведомления конкурсным управляющим о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Таким образом, иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии основания для исчисления срока не по публикации сообщения о признании ООО "Аквамаркет" банкротом, а с иной даты, судом не установлено.
Суд отмечает, что сведения о введении в отношении должника процедур банкротства были опубликованы дважды:
- о введении в отношении должника процедуры наблюдения - в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение N637313 от 11 июня 2015 года, в газете "Коммерсантъ" N107 от 20 июня 2015 года,
- о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства - в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение N882749 от 29 декабря 2015 года, в газете "Коммерсантъ" N5 от 16 января 2016 года.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 года N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска вышеназванного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
На основании изложенного, суд отказывает ООО "НП Сибирская ореховая компания" в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока для включения требований в реестр требований кредиторов должника.
Судом установлено, что между ООО "НП Сибирская ореховая компания" (поставщик) и ООО "Аквамаркет" (покупатель) был заключен договор поставки товара N463 от 1 апреля 2012 года, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, ассортимент, количество и цена которого определяйся сторонами в спецификации. Договор поставки был заключен сторонами на неопределенный срок (пункт 15.1 договора).
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ООО "НП Сибирская ореховая компания" во исполнение своих обязательств по договору поставки N463 от 1 апреля 2012 года передал должнику товар на общую сумму 639840 руб. 62 коп., что подтверждается товарными накладными N26896 от 10 ноября 2014 года. N22870 от 22 сентября 2014 года, N22912 от 22 сентября 2014 года, N22908 от 22 сентября 2014 года, N22904 от 22 сентября 2014 года, N23094 от 24 сентября 2014 года, N22889 от 22 сентября 2014 года, N23069 от 24 сентября 2014 года, N22885 от 22 сентября 2014 года, N22884 от 22 сентября 2014 года, N22872 от 22 сентября 2014 года, N23183 от 25 сентября 2014 года, N23176 от 25 сентября 2014 года, N23291 от 26 сентября 2014 года, N23294 от 26 сентября 2014 года, N23504 от 29 сентября 2014 года, N23489 от 29 сентября 2014 года, N23488 от 29 сентября 2014 года, N23483 от 29 сентября 2014 года, N23461 от 29 сентября 2014 года, N23732 от 1 октября 2014 года, N23733 от 1 октября 2014 года, N25237 от 20 октября 2014 года, N25243 от 20 октября 2014 года, N25251 от 20 октября 2014 года, N25252 от 20 октября 2014 года, N25254 от 20 октября 2014 года, N25256 от 20 октября 2014 года, N25266 от 20 октября 2014 года, от 10 ноября 2014 года, N26891 от 10 ноября 2014 года, N26902 от 10 ноября 2014 года, N26909 от 10 ноября 2014 года, подписанными представителями обеих сторон.
Суд отклоняет возражения должника, касающиеся отсутствия на товарной накладной N23183 от 25 сентября 2014 года оттиска печати ООО "Аквамаркет", поскольку указанная накладная содержит сведения о поставщике, плательщике, о наименовании товара, его количестве и цене, подписана представителем ответчика, товар принят без замечаний и возражений, на товарной накладной стоит штамп "ООО Аквамаркет Экономька N5 ИНН 4205057414/420501001 Ярославская 12". Представитель должника в материалы дела не представил доказательства, свидетельствующие о том, что лицо, подписавшее указанную товарную накладную, не состоял с должником в трудовых (иных) отношениях. Заявление о фальсификации указанного доказательства в порядке статьи 161 АПК РФ от должника не поступило.
Таким образом, кредитором доказан факт поставки должнику товара на общую сумму 639840 руб. 62 коп. Должник, в свою очередь, надлежащим образом свои обязанности по оплате стоимости товара не исполнил, что привело к образованию задолженности в сумме 639391 руб. 10 коп. Доказательств погашения задолженности в размере 639391 руб. 10 коп. не представлено, размер задолженности не оспорен, указанные требования текущими не являются.
Согласно части 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
При указанных обстоятельствах суд признает требования ООО "НП Сибирская ореховая компания" в размере 639391 руб. 10 коп. долга подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО "Аквамаркет", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 117, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная Сибирская ореховая компания", город Томск в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для включения требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово.
Признать требования общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная Сибирская ореховая компания", город Томск в размере 639391 руб. 10 коп. долга подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
