Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2018 года №А27-395/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А27-395/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя заявителя Гладышева В.В., доверенность от 10 октября 2017 года,
заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление-3", город Новокузнецк Кемеровской области об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово,
установил:
Решением от 22 декабря 2015 года Арбитражный суд Кемеровской области признал общество с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово (ОГРН 1034205069942, ИНН 4205057414, ООО "Аквамаркет", должник) несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурным управляющим утвержден Плотницкий Дмитрий Игоревич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N5 от 16 января 2016 года. Срок конкурсного производства судом был продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 19 июня 2018 года.
В арбитражный суд 7 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление-3", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1094218000018, ИНН 4218005371, ООО "ЖКУ N3", кредитор, заявитель) и включении в реестр требований кредиторов 204919 руб. 92 коп. неосновательного обогащения, представляющего собой сбереженную плату за содержание и текущий ремонт мест общего пользования многоквартирного дома, 6947 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, взысканных решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-21289/2014 от 12 января 2015 года.
Определением суда от 8 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 15 января 2018 года.
9 января 2018 года от конкурсного управляющего должника поступил отзыв, в котором он указывает на пропуск кредитором срока для включения требований в реестр, в связи с чем, его требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал, пояснил, что в адрес кредитора не поступало уведомление об открытии в отношении должника конкурсного производства. Конкурсный управляющий должника, представитель комитета кредиторов должника явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в отсутствие возражений провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Судом оглашен отзыв конкурсного управляющего должника.
Заслушав представителя заявителя, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 59 ("О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-21289/2014 от 12 января 2015 года. На принудительное исполнение указанного решения был выдан исполнительный лист ФС002472323 от 29 апреля 2015 года, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, оконченное 19 января 2016 года в связи с признанием должника банкротом.
В целях решения судом вопроса, пропущен ли кредитором срок на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований кредитора требованиями с целью их включения в реестр требований кредиторов должника, суд считает необходимым запросить у конкурсного управляющего должника сведения о том, уведомил ли он, и если уведомил, то когда, ООО "ЖКУ N3" о получении им исполнительного листа ФСN002472323 от 29 апреля 2015 года и о необходимости заявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве.
На основании изложенного, в целях представления конкурсным управляющим должника указанных сведений, суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление-3", город Новокузнецк Кемеровской области об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово в судебном заседании 13 февраля 2018 года в 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, дом 8, зал N203 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-30-29).
Обязать конкурсного управляющего должника представить в суд сведения и подтверждающие документы о том, уведомил ли он, и если уведомил, то когда, ООО "ЖКУ N3" о получении им исполнительного листа ФСN002472323 от 29 апреля 2015 года и о необходимости заявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка