Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А27-395/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А27-395/2015
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании конкурсного управляющего Плотницкого Д.И., определение суда от 22 декабря 2015 года, представителя должника Петрова С.И., доверенность от 12 апреля 2016 года (до перерыва), представителя публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", город Москва Савенкова Д.А., доверенность от 29 декабря 2017 года,
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово Плотницкого Дмитрия Игоревича об определении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего после погашения требований залогового кредитора публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", город Москва,
установил:
Решением от 22 декабря 2015 года Арбитражный суд Кемеровской области признал общество с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово (ОГРН 1034205069942, ИНН 4205057414, ООО "Аквамаркет", должник) несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурным управляющим утвержден Плотницкий Дмитрий Игоревич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N5 от 16 января 2016 года. Срок конкурсного производства судом был продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 19 июня 2018 года.
В арбитражный суд 9 января 2018 года поступило ходатайство конкурсного управляющего должника Плотницкого Д.И. об определении суммы процентов по вознаграждению после погашения требований залогового кредитора публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", город Москва в размере 9148843 руб. 56 коп.
Определением суда от 10 января 2018 года ходатайство конкурсного управляющего должника было принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 13 февраля 2018 года, в котором судом объявлялся перерыв до 20 февраля 2018 года.
12 февраля 2018 года от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство об увеличении размера заявленных требований до 9624731 руб. 38 коп., письменные пояснения по расчету заявленных требований.
В судебном заседании конкурсный управляющий должника поддержал ходатайство об увеличении размера заявленных требований, на уточненных требованиях настаивал, пояснил, что целью подачи настоящего заявления является резервирование денежных средств на выплату процентов по вознаграждению конкурсного управляющего. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) принял уточненные требования к рассмотрению. Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в отсутствие возражений провёл судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В пункте 13 указанной статьи определено, что сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
- семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
- шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
- четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
- три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Применение указанной нормы разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", согласно которому при рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего судам надлежит руководствоваться следующим.
Как разъяснено в пункте 13.1 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.
Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
Под текущими платежами, поименованными в приведенных нормах Закона о банкротстве, понимаются в том числе расходы, связанные с реализацией заложенного имущества (затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов по его реализации), и вознаграждение арбитражного управляющего (как фиксированная сумма, так и проценты). Действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей. При этом общая сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, определяемая в отношении погашенных требований залогодержателя, не может превышать предельной суммы в десять или, соответственно, пять процентов выручки от реализации заложенного имущества.
Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2017 года N 306-ЭС17-782, для правильного исчисления размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего при реализации предмета залога необходимо установить, в какой пропорции размер вырученных от реализационных процедур по каждому предмету залога средств погашает требование каждого отдельного залогового кредитора. В зависимости от этой пропорции определяется процентная ставка в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, которая умножается на размер удовлетворенных требований залогового кредитора от реализации предмета залога.
Из материалов дела следует, что определением суда от 7 сентября 2015 года в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", город Москва в размере 314428846 руб. 65 коп. долга, требования по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 0239-13-2-4 от 9 декабря 2013 года в сумме 77218847 руб. 69 коп. долга признаны подлежащими удовлетворению за счет денежных средств, полученных от реализации имущества должника, заложенного в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по договору ипотеки нежилого здания N Н-1/0239-13-2-4 от 9 декабря 2013 года, требования по кредитному договору N 0186-14-3-4 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 7 октября 2014 года в размере 39949544 руб. 49 коп. долга признаны подлежащими удовлетворению за счет денежных средств, полученных от реализации имущества должника, заложенного в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по договору ипотеки нежилого помещения N Н-1/0186-14-3-4 от 7 октября 2014 года, требования по кредитному договору N 0125-14-3-4 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 19 июня 2014 года в размере 197252898 руб. 47 коп. долга признаны подлежащими удовлетворению за счет денежных средств, полученных от реализации имущества должника, заложенного в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по договорам ипотеки нежилого помещения N Н-1/0125-14-3-4, N Н-2/0125-14-3-4, N Н-3/0125-14-3-4, N Н-4/0125-14-3-4, N Н-5/0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года, а также по договору ипотеки нежилого помещения N Н-7/0125-14-3-4 от 30 октября 2014 года после погашения долга по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 0239-13-2-4 от 9 декабря 2013 года.
При рассмотрении судом требований кредитора было установлено, что в обеспечение исполнения обязательств ООО "Аквамаркет" по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 0239-13-2-4 от 9 декабря 2013 года должник (залогодатель) предоставил кредитору (залогодержатель) в залог (ипотеку) недвижимое имущество на основании договора ипотеки нежилого помещения NН-1/0239-13-2-4 от 9 декабря 2013 года. В соответствии с пунктом 1.1. договора ипотеки нежилого помещения NН-1/0239-13-2-4 от 9 декабря 2013 года предметом ипотеки является здание, нежилое, 2-этажное, расположенное по адресу Кемеровская область, г. Березовский, ул. Кочубея, д.22, общей площадью 4842,5 кв.м.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) N 0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года между ПАО "Промсвязьбанк" (залогодержатель) и ООО "Аквамаркет" (залогодатель) были заключены договоры ипотеки нежилого помещения N Н-1/0125-14-3-4, N Н-2/0125-14-3-4, N Н-3/0125-14-3-4, N Н-4/0125-14-3-4, N Н-5/0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года, а также договор ипотеки нежилого помещения N Н-7/0125-14-3-4 от 30 октября 2014 года.
По условиям договора ипотеки нежилого помещения N Н-1/0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года предметом ипотеки является нежилое помещение, общей площадью 951,5 кв.м., подвал N1, этаж N1, расположенное по адресу г. Кемерово, ул. Юрия Двужильного, д. 10 б, пом. 90.
По условиям договора ипотеки нежилого помещения N Н-2/0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года предметом ипотеки является нежилое помещение, общей площадью 593,2 кв.м., этаж подвал 1, расположенное по адресу г. Кемерово, ул. 40 Лет Октября, д. 10, пом. 115.
По условиям договора ипотеки нежилого помещения N Н-3/0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года предметом ипотеки является нежилое помещение, общей площадью 882,7 кв.м., этаж 1, подвал N1, расположенное по адресу г. Кемерово, ул. Невьянская, д. 1 а, пом. 25.
По условиям договора ипотеки нежилого помещения N Н-4/0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года предметом ипотеки является нежилое помещение, общей площадью 1365,4 кв.м., подвал этаж 1, номера на поэтажном плане: 1, этаж 2-21, расположенное по адресу г. Кемерово, ул. Новогодняя, д. 14, пом. 65.
По условиям договора ипотеки нежилого помещения N Н-5/0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года предметом ипотеки является универсальный магазин, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 1192,2 кв.м., расположенное по адресу г. Кемерово, пр-т Октябрьский, д. 40 б, земельный участок, расположенный по адресу г. Кемерово, пр-т Октябрьский, д. 40 б, общей площадью 800 кв.м.
По условиям договора ипотеки нежилого помещения N Н-7/0125-14-3-4 от 30 октября 2014 года предметом ипотеки является здание, нежилое, 2-этажное, расположенное по адресу Кемеровская область, г. Березовский, ул. Кочубея, д.22, общей площадью 4842,5 кв.м.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) N 0186-14-3-4 от 7 октября 2014 года между ПАО "Промсвязьбанк" (залогодержатель) и ООО "Аквамаркет" (залогодатель) был заключен договор ипотеки нежилого помещения NН-1/0186-14-3-4 от 7 октября 2014 года, по условиям которого залогодатель предоставил залогодержателю в залог следующе имущество: нежилые помещения, общей площадью 835,4 кв.м., подвал этаж 1, номера на поэтажном плане 1, 7, 8, 33, 35-38, 52-57 (1 этаж), 1-15, 55-68 (подвал), расположенные по адресу г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д. 46.
Конкурсным управляющим должника в ходе конкурсного производства проведена реализация имущества ООО "Аквамаркет", находящегося в залоге у ПАО "Промсвязьбанк".
Как следует из представленных в материалы дела документов и не оспаривается лицами, участвующими в деле, требование ПАО "Промсвязьбанк" в размере 77218847 руб. 69 коп. по договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 0239-13-2-4 от 9 декабря 2013 года было частично погашено на сумму 3565835 руб. 45 коп. за счет денежных средств, полученных от реализации предмета залога по договору ипотеки нежилого здания N Н-1/0239-13-2-4 от 9 декабря 2013 года - Здание, нежилое, 2-этажиое, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Березовский, ул. Кочубея, д.22, общей площадью 4842,5 кв.м. (том 368 л.д. 49-54). Выручка от реализации указанного имущества составила 4011357 руб. 77 коп. Сумма к распределению за вычетом расходов в соответствии с пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве составила 257846 руб.
Расчет суммы, направляемой на частичное погашение требования кредитора произведен следующим образом: 4011357 руб. 77 коп. (выручка от реализации предмета залога) - 257846 руб. (расходы в соответствии с пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве) * 95% = 3565835 руб. 45 коп.
Денежные средства в указанном размере были перечислены залоговому кредитору, что подтверждается платежным поручением N370 от 18 октября 2017 года (том 368 л.д 59).
Таким образом, требования кредитора были удовлетворены на 4,62%. Соответственно, процентная ставка для расчета процентов по вознаграждению конкурсного управляющего верно определена в размере 3% от удовлетворенных требований ПАО "Промсвязьбанк".
Расчет процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в связи с реализацией предмета залога по договору ипотеки нежилого здания N Н-1/0239-13-2-4 от 9 декабря 2013 года, произведен следующим образом: 3565835 руб.45 коп. / 100 * 3 = 106975 руб. 06 коп.
Требования ПАО "Промсвязьбанк" в размере 39949544 руб. 49 коп. по кредитному договору N 0186-14-3-4 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 7 октября 2014 года было частично погашено на сумму 36612071 руб. 03 коп. за счет денежных средств, полученных от реализации предмета залога по договору ипотеки нежилого помещения N Н-1/0186-14-3-4 от 7 октября 2014 года - нежилые помещения, общей площадью 835,4 кв.м., подвал этаж 1, номера на поэтажном плане 1, 7, 8, 33, 35-38, 52-57 (1 этаж), 1-15, 55-68 (подвал), расположенные по адресу г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д. 46. Выручка от реализации указанного имущества составила 39000000 руб. (том 368 л.д.54-58).
Расходы в соответствии с пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве составили 460977 руб. 86 коп.
Расчет суммы, направляемой на частичное погашение требования залогового кредитора произведен следующим образом: 39000000 руб. (выручка от реализации предмета залога) - 460977 руб. 86 коп. (расходы в соответствии с пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве) * 95% = 36612071 руб.03 коп.
Денежные средства в указанном размере были перечислены залоговому кредитору, что подтверждается платежным поручением N235 от 20 июля 2017 года (том 368 л.д. 60),
Таким образом, требования залогового кредитора были удовлетворены на 91,65%. Соответственно, процентная ставка для расчета процентов по вознаграждению конкурсного управляющего верно определена в размере 7% от а удовлетворенных требований кредитора.
Расчет процентов по вознаграждению конкурсного управляющего по договору ипотеки нежилого помещения N Н-1/0186-14-3-4 от 7 октября 2014 года произведен следующим образом: 36612071 руб. 03 коп. / 100 * 7 = 2562844 руб.97 коп.
Однако, учитывая установленное пунктом 13.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" ограничение о том, что проценты по вознаграждению конкурсного управляющего, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах пяти процентов от выручки от реализации предмета залога, расчет процентов по вознаграждению по данному предмету залога произведён конкурсным управляющим должника на сумму 1926951 руб. 11 коп.
Требования ПАО "Промсвязьбанк" в размере 197252898 руб. 47 коп. по кредитному договору N 0125-14-3-4 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 19 июня 2014 года были частично погашены в следующем порядке.
ПАО "Промсвязьбанк" воспользовался правом, предусмотренным пунктом 4.1. статьи Закона о банкротстве, на оставление предмета залога за собой. Между кредитором и конкурсным управляющим должника подписано соглашение о передаче залогодержателю заложенного имущества от 31 марта 2017 года (том 368 л.д. 45-48).
Согласно пункту 1.2. соглашения предметом залога является следующее недвижимое имущество:
нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 951,5 кв. м., подвал N1. этаж N1, кадастровый номер: 42:24:0101037:2477, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Юрия Двужильного, дом 10 "Б", помещение 90 (Договор ипотеки нежилого помещения N Н-1/0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года);
нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 593,2 кв. м., подвал, 1, кадастровый номер: 42:24:0301013:1408, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. 40-лет Октября, дом 10, помещение 115 (Договор ипотеки нежилого помещения N Н-2/0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года);
универсальный магазин, назначение: нежилое здание, общей площадью 1192,2 кв. м,, 2-этажный (подземных этажей -1), кадастровый номер: 42:24:0501012:406, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Октябрьский, дом 40 "Б" (Договор ипотеки нежилого здания и земельного участка N Н-5/0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года);
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 800 кв. м., кадастровый номер 42:24:0501012:6682, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Октябрьский, дом 40 "Б" (договор ипотеки нежилого здания и земельного участка N Н-5/0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года).
Согласно пункту 2.1. Соглашения стоимость всего имущества по Соглашению составляет 94365000 руб.
Полученные от ПАО "Промсвязьбанк" денежные средства, предназначавшиеся для погашения таких требований, были направлены на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований ПАО "Промсвязьбанк". Указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением N103 от 29 марта 2017 года на сумму 13777895 руб. 33 коп. (том 368 л.д. 61)
Согласно пункту 2.2. Соглашения обязательства должника по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) N0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года считаются исполненными на сумму 89269895 руб. 33 коп., рассчитанную в соответствии с пунктами 2, 6 статьи 138 Закона о банкротстве.
Также требования залогового кредитора в размере 197252898 руб. 47 коп. по кредитному договору N 0125-14-3-4 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 19 июня 2014 года были частично погашены на сумму 32789169 руб. 33 коп. за счет денежных средств, полученных от реализации предмета залога по договору ипотеки нежилого помещения N Н-3/0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года - нежилого помещения, общей площадью 882,7 кв.м., этаж 1. подвал N1, расположенного по адресу г. Кемерово, ул. Невьянская, д. 1 а, пом. 25. Выручка от реализации указанного имущества составила 34700000 руб. (том 368 л.д. 41-44).
Расходы в соответствии с пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве составили 185084 руб. 91 коп.
Расчет суммы, направляемой на частичное погашение требования залогового кредитора произведён следующим образом: 34700000 руб. (выручка от реализации предмета залога) - 185084 руб. 91 коп. (расходы в соответствии с пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве) * 95% - 32789169 руб.33 коп. Денежные средства в указанном размере были перечислены залоговому кредитору, что подтверждается платежным поручением N24 от 8 февраля 2017 года (том 368 л.д. 62).
Требования залогового кредитора в размере 197252898 руб. 47 коп. по кредитному договору N 0125-14-3-4 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 19 июня 2014 года были частично погашены на сумму 22166234 руб. 41 коп. за счет денежных средств, полученных от реализации предмета залога по договора ипотеки нежилого помещения N Н-4/0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года - нежилого помещения, общей площадью 1365,4 кв.м., подвал этаж 1, номера на поэтажном плане: 1, этаж 2-21, расположенное по адресу г. Кемерово, ул. Новогодняя, д. 14, пом. 65. Выручка от реализации указанного имущества составила 23458000 руб. (том 368 л.д.36-39).
Расходы в соответствии с пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве составили 125121 руб. 67 коп.
Расчет суммы, направляемой на частичное погашение требования залогового кредитора произведен следующим образом: 23458000,00 руб. (выручка от реализации предмета залога) - 125121 руб. 67 коп. (расходы в соответствии с пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве) * 95% = 22166234 руб. 41 коп.
Денежные средства в указанном размере были перечислены ПАО "Промсвязьбанк", что подтверждается платежным поручением N23 от 8 февраля 2017 года (том 368 л.д. 63).
Требования ПАО "Промсвязьбанк" в размере 197252898 руб. 47 коп. по кредитному договору N 0125-14-3-4 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 19 июня 2014 года были погашены на общую сумму 144225299 руб. 07 руб., то есть на 73,12%, соответственно, процентная ставка для расчета процентов по вознаграждению конкурсного управляющего верно определена в размере 6% от размера удовлетворенных требований залогового кредитора.
Расчет процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в связи с реализацией предмета залога по договорам ипотеки, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору N 0125-14-3-4 от 19 июня 2014 года, произведен следующим образом: 144225299 руб. 07 коп. / 100 * 6 = 8653517 руб. 94 коп.
Однако, учитывая ограничение, установленное пунктом 13.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" сума процентов по вознаграждению конкурсного управляющего определена конкурсным управляющим в размере 7590805 руб. 21 коп.
Таким образом, общая сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника после погашения требований залогового кредитора ПАО "Промсвязьбанк" рассчитана заявителем в размере 9624731 руб. 38 коп.
Расчет произведен в соответствии с положениями пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, с учетом ограничений, установленных статьей 138 Закона о банкротстве, проверен судом и признается верным.
Конкурсный управляющий должника дал письменные пояснения о том, что денежные средства в размере рассчитанной им суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего зарезервированы на специальном счете должника.
При таких обстоятельствах, ходатайство конкурсного управляющего об определении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего после погашения требований залогового кредитора ПАО "Промсвязьбанк" в размере 9624731 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению.
Конкурсному управляющему должника следует учесть разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в абзаце 5 пункта 13.1 Постановления от 25 декабря 2013 года N 97 о том, что, действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово Плотницкого Дмитрия Игоревича об определении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего после погашения требований залогового кредитора публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", город Москва.
Установить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет", город Кемерово Плотницкого Дмитрия Игоревича после погашения требований залогового кредитора публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", город Москва в размере 9624731 руб. 38 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
