Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2018 года №А27-3885/2018

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А27-3885/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А27-3885/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В., рассмотрев возражения должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление РСТ" (630096, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, 60/1; ОГРН 1114205023680, ИНН 4205222932)
относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "АРТ-МАСТЕР" (650025, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Ленина, дом 21, корпус А, офис 301/2; ОГРН 1164205054848, ИНН 4205323923) 99 716,95 рублей задолженности по договору поставки детского спортивно-игрового оборудования N 103 от 14.09.2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АРТ-МАСТЕР" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление РСТ" о выдаче судебного приказа на взыскание 99 716,95 рублей задолженности по договору поставки детского спортивно-игрового оборудования N 103 от 14.09.2017.
Изучив представленные документы, суд 15.03.2018 вынес судебный приказ.
В соответствии с частью 4 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа была направлена должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
21.03.2018 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Согласно части 5 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для отмены судебного приказа.
При этом требование, заявленное общества с ограниченной ответственностью "АРТ-МАСТЕР", может быть предъявлено в арбитражный суд в порядке искового производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить судебный приказ от 15.03.2018 на взыскание с должника общества с ограниченной ответственностью "СУ РСТ" (630096, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, 60/1; ОГРН 1114205023680, ИНН 4205222932) в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью "АРТ-МАСТЕР" (650025, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Ленина, дом 21, корпус А, офис 301/2; ОГРН 1164205054848, ИНН 4205323923) 99 716 (девяносто девять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 95 копеек задолженности по договору поставки детского спортивно-игрового оборудования N 103 от 14.09.2017, а также 1 994 (одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рублей расходов понесенных в связи с оплатой госпошлины.
Обжалование определения об отмене судебного приказа Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
Судья И.В. Конкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать