Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-3879/2014

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А27-3879/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-3879/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко А.С., при участии: представителя ФНС - Быкова В.В., доверенность от 06.10.2017г., удостоверение, при рассмотрении в открытом судебном заседании отчета конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Титул", город Новокузнецк Кемеровской области
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 декабря 2014 года (резолютивная часть объявлена 08 декабря 2014г.) общество с ограниченной ответственностью "Титул", город Новокузнецк ОГРН 1094217007103 ИНН 4217119048 (ООО "Титул", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 02 июня 2015 года. Определением суда от 10 декабря 2014г. конкурсным управляющим утвержден Павлушин Игорь Юрьевич.
Определением суда от 27 июля 2017г. срок процедуры банкротства продлён, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20 декабря 2017г.
Впоследствии судебное заседание неоднократно откладывалось, протокольным определением судебное заседание отложено до 19 февраля 2018 года.
Конкурсный управляющий, должник надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания для проведения повторного собрания кредиторов.
Представитель ФНС по поступившему ходатайству не возразил.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
При указанных обстоятельствах суд считает невозможным рассмотреть отчет конкурсного управляющего в настоящем судебном заседании. С целью обеспечения явки в судебное заседание конкурсного управляющего Павлушина И.Ю. судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая запланированный ежегодный отпуск председательствующего, суд считает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьей 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего на 28 марта 2018 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2204, телефон помощника судьи: (3842) 45-10-46.
Признать явку арбитражного управляющего Павлушина И.Ю. обязательной.
Разъяснить арбитражного управляющему Павлушину И.Ю., что неисполнение требований арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом по неуважительным причинам, могут расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами, направленными на затягивание процесса, действиями лица, направленными на затягивание процесса, неуважением к суду.
Предупредить: при наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, применить административную ответственность в виде штрафа.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать