Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2018 года №А27-3865/2018

Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А27-3865/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А27-3865/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Междуреченский городской округ" (ОГРН 1024201391367, ИНН 4214010116), г. Междуреченск
к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ОГРН 1024201388661, ИНН 4214000608), г. Междуреченск
о взыскании 551 724 руб. 57 коп.,
при участии:
явка сторон не обеспечена;
установил:
Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Междуреченский городской округ" обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" задолженности по арендной плате и пени в размере 551 724 руб. 57 коп.
Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); явку представителей в судебное заседание 03.04.2018 не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассматривается судом в отсутствие представителей сторон.
Определением суда от 13.03.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.04.2018.
До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принял отказ истца от иска.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по настоящему делу на основании указанной нормы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185, 188 АПК РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Я. Драпезо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать