Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-3857/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-3857/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурдюг И.А., в отсутствие участвующих в деле лиц, при рассмотрении в судебном заседании заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Асфальт Профиль", город Кемерово о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Липинина Виктора Анатольевича,
установил
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 июля 2016 года общество с ограниченной ответственностью Асфальт Профиль" город Кемерово ИНН 4205152636 ОГРН 1084205005851 (далее - ООО "Асфальт Профиль", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 26 июля 2016 года конкурсным управляющим должником утвержден Дробуш Вячеслав Николаевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 6 августа 2016 года.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, на 18 июля 2018 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего.
Конкурсный управляющий 16 ноября 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Липинина Виктора Анатольевича в размере 5 371 779,15 рублей.
Определением суда от 21 ноября 2017 года заявление принято к производству и на 11 декабря 2017 года назначено предварительное судебное заседание, по итогу проведения которого назначено судебное разбирательство в судебном заседании 15 января 2018 года (определение суда от 11 декабря 2017 года).
Судебное заседание откладывалось до 29 января 2018 года.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, явку не обеспечили. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Ко дню судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворят ходатайство Липинина В.А. об отложении судебного разбирательства в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 3 статьи 158 АПК РФ, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Ходатайство Липинина В.А. мотивировано необходимостью предоставления дополнительного времени для ознакомления с материалами дела, формирования правовой позиции ввиду несогласия с заявлением конкурсного управляющего.
В целях соблюдения принципов арбитражного процесса состязательности и равноправия сторон, суд признает причину неявки ответчика уважительной и на основании части 3 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 3 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Асфальт Профиль", город Кемерово о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Липинина Виктора Анатольевича в судебном заседании 19 февраля 2018 года в 13 часов 30 минут по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2209.
Обязать конкурсного управляющего представить правовое обоснование требования о взыскании в качестве убытков сумм налогов.
Обязать ответчика представить письменный отзыв, доказательства оспаривания решений налогового органа, если оно осуществлялось.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка