Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А27-3852/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А27-3852/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А27-3852/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79006_1325347 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС17-20532(3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 16 сентября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Орёлинвестпром» (г. Орёл; далее – общество) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2019 по делу № А27-3852/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное объединение «Заречье» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника Летяев Денис Андреевич обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве – замене акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – банк) в реестре требований кредиторов должника Летяевым Д.А. Общество обратилось с заявлением об исключении требований банка из реестра требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2019, в удовлетворении заявления общества отказано; заявление Летяева Д.А. удовлетворено: произведена процессуальная замена банка с требованиями в размере 249 071 393,77 руб. основного долга, 24 321 048,90 руб. пеней как обеспеченных залогом согласно определениям от 17.04.2018, его правопреемником - Летяевым Д.А. В кассационной жалобе общество просило судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьей 19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 382, 384 Гражданского кодека Российской Федерации, статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности материального правопреемства, правомерности процессуального и отсутствия надлежащих доказательств взаимозависимости Летяева Д.А. и должника. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. При установленных судами обстоятельствах позиция заявителя об аффилированности Летяева Д.А. с должником противоречит пункту 12 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "Российский сельскохозяйственный банк"











ЗАО "Многоотраслевое производственное объединение "КУЗБАСС"



ЗАО "ОРЕЛИНВЕСТПРОМ"





Компания с ограниченной ответственностью "ФИНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД" Захаров Д.Н.





КУМИ Кемеровского муниципального района



Летяев Денис Андреевич



Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального района"



ОАО "Росагролизинг"







ОАО "Шахта "Заречная"









ООО "ФинИнвестКом" Ответчики:




АО "ЩЕЛКОВО АГРОХИМ"

































ООО "Сельскохозяйственное объединение "Заречье"





ООО "СХО "Заречье" Иные лица:






Барышников Антон Юрьевич



Бырда Константин Юрьевич



ГЕАНА ИНВЕСТМЕНТ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД







Зейбель Светлана Анатольевна





Кривых Станислав Валентинович











ОАО "СУЭК-Кузбасс"



ОАО "Шахта "Алексиевская"







ООО "Сибшахтмонтаж"







ООО "Эвентус"



УФНС России по КО Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А27-3852/2016Определение от 12 февраля 2019 г. по делу № А27-3852/2016Определение от 19 января 2018 г. по делу № А27-3852/2016Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать