Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-3783/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-3783/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Команич Е.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Терминал"
о выдаче дубликата исполнительного листа
по иску общества с ограниченной ответственностью "Терминал" (ОГРН 1054217043055, ИНН 4217073160), Кемеровская область, город Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью "Карьер" (ОГРН 1124217006605, ИНН 4217146605), Алтайский край, город Барнаул,
о взыскании 1 618 980 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Терминал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2017 года заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со сроком устранения недостатков до 08.12.2017 года.
К указанному сроку заявителем допущенные нарушения не были устранены.
Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных к нему документов.
Заявителю необходимо было представить доказательства направления заявления с приложенными к нему документами в адрес должника.
Указанное нарушение, допущенное заявителем при подаче заявления, является препятствием для принятия заявления к производству.
В материалах дела имеется почтовое уведомление от 21.11.2017 года, свидетельствующее о получении заявителем определения об оставлении заявления без движения, однако недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем устранены не были.
В порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление с приложениями возвратить заявителю.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный Апелляционный суд, город Томск.
Судья Е.А. Команич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка