Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А27-3767/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N А27-3767/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,
рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214, Кемеровская область, город Кемерово, пр. Ленина, д. 90/4) против
общества с ограниченной ответственностью "УК Партнер" (ОГРН 1104222000299, ИНН 4222013150, Кемеровская область, город Осинники, ул. Победы, д. 33)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности и неустойки,
установил:
предъявлены требования о взыскании 306871,76 рублей основного долга за декабрь 2017 года по договору электроснабжения от 01.06.2012 N 3928 и 2378,26 рублей неустойки за период с 16.01.2018 по 15.02.2018.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (ч. 4 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК). Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа (ч. 1, 3 ст. 229.4 АПК).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 229.4 АПК предусмотрено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.3 АПК к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Заявителем в нарушение указанных требований не предоставлено доказательств, подтверждающих факт направления должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Приложенный кассовый чек об оплате пересылки свидетельствует о направлении почтового сообщения по иному почтовому адресу, нежели чем тот, что указан в Едином государственном реестре ООО "УК Партнер" и договоре электроснабжения: вместо адреса Кемеровская область, город Осинники, ул. Победы, д. 33, направлено по почтовому адресу: Кемеровская область, город Осинники, ул. 50 лет Рудника, 4.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами (пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Суд, руководствуясь ст. 184-185, 188 АПК,
определил:
возвратить заявление о выдаче судебного приказа.
Возвратить публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" 4594 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 15.02.2018 N 252.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения.
Судья А.О. Нестеренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
