Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2018 года №А27-3746/2018

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А27-3746/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А27-3746/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В., рассмотрев возражения должника - акционерного общества "Ваганово" (652395, Кемеровская область, Промышленновский район, село Ваганово, улица Центральная, 13; ОГРН 1024202202452, ИНН 4240002697; банковские реквизиты: р\сч 44070281056040000016 Кемеровский РФ АО "Россельхозбанк" г. Кемерово, БИК 043207782, к\сч 30101810800000000782) относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "СибПромМетиз" (650021, Кемеровская область, город Кемерово, улица Тушинская, 2; ОГРН 1044205044091, ИНН 4205071458; банковские реквизиты: р/с 40702810212030000610 в Филиале ОАО Банк ВТБ г. Красноярск, БИК 040407777, к\с 30101810200000000777) задолженности по договору поставки N 22/09/16 от 22.09.2016 в размере 1 923,34 рублей, пени в размере 2 719,63 рублей за период с 20.10.2016 по 28.02.2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СибПромМетиз" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к акционерному обществу "Ваганово" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки N 22/09/16 от 22.09.2016 в размере 1 923,34 рублей, пени в размере 2 719,63 рублей за период с 20.10.2016 по 28.02.2018.
Изучив представленные документы, суд 07.03.2018 вынес судебный приказ.
В соответствии с частью 4 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа была направлена должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
14.03.2018 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Согласно части 5 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для отмены судебного приказа.
При этом требование, заявленное обществом с ограниченной ответственностью "СибПромМетиз", может быть предъявлено в арбитражный суд в порядке искового производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить судебный приказ от 07.03.2018 на взыскание с должника акционерного общества "Ваганово" (652395, Кемеровская область, Промышленновский район, село Ваганово, улица Центральная, 13; ОГРН 1024202202452, ИНН 4240002697; банковские реквизиты: р\сч 44070281056040000016 Кемеровский РФ АО "Россельхозбанк" г. Кемерово, БИК 043207782, к\сч 30101810800000000782) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибПромМетиз" (650021, Кемеровская область, город Кемерово, улица Тушинская, 2; ОГРН 1044205044091, ИНН 4205071458; банковские реквизиты: р/с 40702810212030000610 в Филиале ОАО Банк ВТБ г. Красноярск, БИК 040407777, к\с 30101810200000000777) задолженность по договору поставки N 22/09/16 от 22.09.2016 в размере 1 923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) рублей 34 копеек, пени в размере 2 719 (две тысячи семьсот девятнадцать) рублей 63 копеек за период с 20.10.2016 по 28.02.2018.
Обжалование определения об отмене судебного приказа Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
Судья И.В. Конкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать