Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А27-373/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2018 года Дело N А27-373/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Киселевская объединенная тепловая компания", г. Киселевск Кемеровской обл. (ОГРН 1094211000399, ИНН 4211023156)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домашний уют+", г. Киселевск Кемеровской обл. (ОГРН 1144223002659, ИНН 4223022654)
о взыскании 2 064 481 руб. 29 коп.
в отсутствие представителей сторон,
установил:
истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, обратился с иском о взыскании с ответчика 1 782 200 руб. 61 коп. долга по договору теплоснабжения от 01.03.2015 N05-03/2015 за октябрь 2017 года (с учетом удовлетворенного ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требования истца обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 14.02.2018 судебное заседание назначено на 20.03.2018.
Стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу NА27-373/2018.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, суд первой инстанции установил, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу N А27-373/2018 прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "Киселевская объединенная тепловая компания", г. Киселевск Кемеровской обл. выдать справку на возврат из федерального бюджета 33 322 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 28.12.2017 N2004.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка