Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А27-3667/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N А27-3667/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. Е. Бородынкиной,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая транспортная компания", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1154217006745, ИНН 4217173969)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТК НТК", город Горно-Алтайск Республики Алтай (ОГРН 1150411003467, ИНН 0411174211)
о выдаче судебного приказа на взыскание 1 423 123 руб. 20 коп. основного долга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая транспортная компания", город Новокузнецк Кемеровской области (ООО "НТК", заявитель, взыскатель) обратилось 02 марта 2018 года в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ТК НТК", город Горно-Алтайск Республики Алтай (ООО "ТК НТК", должник) 1 423 123 руб. 20 коп. основного долга за услуги, оказанные в период с 01 по 08 января 2017 года по договору N 5 от 01.01.2017 на транспортное обслуживание.
Исследовав сведения, изложенные в представленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, суд установил наличие оснований для отказа в принятии заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 229.2 АПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
ООО "НТК" к взысканию предъявлены требования, цена которых превышает четыреста тысяч рублей.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает ООО "НТК" в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с абзацем 6 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
С заявленными в рамках настоящего дела требованиями взыскателю следует обратиться в порядке искового производства.
При отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (пункт 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 (часть 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая транспортная компания", город Новокузнецк Кемеровской области в принятии заявления о выдаче судебного приказа
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А. Е. Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
