Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А27-3660/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2018 года Дело N А27-3660/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г.М. Шикина,
рассмотрев заявление акционерного общества "Кемеровская Генерация" (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192), город Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью "Кемторг" (ОГРН 1084205010603, ИНН 4205157810), город Кемерово
к открытому акционерному обществу "Кемеровохлеб" (ОГРН 1024200683870, ИНН 4200000510), город Кемерово
о выдаче судебного приказа на взыскание 90 269 руб. 99 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 77595т от 14.11.2017.
установил:
акционерное общество "Кемеровская Генерация" в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Кемторг" и открытого акционерного общества "Кемеровохлеб" 90 269 руб. 99 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 77595т от 14.11.2017.
Исследовав сведения, изложенные в представленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, суд установил наличие оснований для возвращения заявления.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа (части 1 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату, в том числе в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (пункты 3, 5), требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. При этом размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
В пункте 7.3 договора определен порядок оплаты электрической энергии.
Представленный взыскателем расчет неустойки произведен за период с 10.01.2018 по 21.02.2018 на сумму 269 руб. 99 коп., тогда как сумма неустойки, заявленная к взысканию составляет 569 руб. 99 коп.
Поскольку размер взыскиваемой в порядке приказного производства денежной суммы не подлежит перерасчету, а требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными, допущенные заявителем нарушения при оформлении заявления в части порядка начисления неустойки являются в соответствии со статьей 229.4 АПК РФ основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2292, 2293, 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить акционерному обществу "Кемеровская Генерация" (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192), город Кемерово, заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
Возвратить акционерному обществу "Кемеровская Генерация" (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192), город Кемерово, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 22.09.2015 N 6728, выдать справку.
Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в 15-дневный срок может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции.
Судья Г.М. Шикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
