Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года №А27-3621/2018

Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А27-3621/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А27-3621/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская электротехническая компания", город Екатеринбург о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская электросетевая компания", пгт Спасск, Таштагольский район, Кемеровская область и приложенными к нему документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 01 марта 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская электротехническая компания", город Екатеринбург, (ОГРН 1146686003386, ИНН 6686042732), (далее - ООО "ТД "УСЭК", заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская электросетевая компания", пгт Спасск, Таштагольский район, Кемеровская область, (ОГРН 1064228003850, ИНН 4228009801), (далее - ООО "ЮКЭСК", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО "ЮКЭСК", а именно в размере 3 072 397 руб. 71 коп., из них: 2 718 932 руб. 43 коп. задолженности, 173 667 руб. 31 коп. пени, 177 507 руб.12 коп. задолженности за поставленный товар, 2 290 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 361 руб.99 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденной решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2014 по делу N А27-3019/2014.
Кредитор просит утвердить временным управляющим Епифанову Лину Алексеевну, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (ОГРН 1087799004193, ИНН7727278019; 603155, г. Нижний Новгород, ул. Набережная Верхне-Волжская, дом 19, помещение 22).
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).
В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Кредитором не представлено доказательства предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.
В соответствии с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к заявлению, в частности, должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы, заявителем не представлены доказательства направления/вручения копии заявления с приложенными документами в адрес должника.
Как указано в пункте 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, согласно части 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие основание возникновения задолженности (договор, счета-фактуры, товарные накладные, акты оказанных услуг и иные документы).
В нарушение вышеуказанной нормы заявителем не представлены договор поставки N 75.131.0704 от 01.06.2013, товарные накладные, доверенности.
Заявителем указано, что задолженность по договору поставки N 75.131.0704 от 01.06.2013 взыскана решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2014 по делу N А27-3019/2014.
Согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора, работника или бывшего работника должника к должнику, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Кредитору необходимо представить надлежащим образом заверенную судом копию решения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2014 по делу N А27-3019/2014., с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу, определение о процессуальном правопреемстве.
Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства в отношении как заявителя, так и должника, и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
В нарушение вышеуказанной нормы заявителем не представлены выписки из ЕГРЮЛ как в отношении заявителя, так и в отношении должника.
Следовательно, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 37-41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При указанных обстоятельствах суд оставляет без движения заявление общества с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская электротехническая компания", город Екатеринбург о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская электросетевая компания", пгт Спасск, Таштагольский район, Кемеровская область.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству (пункт 3 статьи 44 Закона о банкротстве).
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 32, 37, 38, пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская электротехническая компания", город Екатеринбург о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская электросетевая компания", пгт Спасск, Таштагольский район, Кемеровская область.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская электротехническая компания", город Екатеринбург в срок не позднее 02 апреля 2018 года представить документы во исполнение определения об оставлении его заявления без движения.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-3621/2018 (судья Куль А.С.). Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-58.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать