Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2018 года №А27-3621/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А27-3621/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская электротехническая компания", город Екатеринбург о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская электросетевая компания", пгт Спасск, Таштагольский район, Кемеровская область и приложенными к нему документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 01 марта 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская электротехническая компания", город Екатеринбург, (ОГРН 1146686003386, ИНН 6686042732), (далее - ООО "ТД "УСЭК", заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская электросетевая компания", пгт Спасск, Таштагольский район, Кемеровская область, (ОГРН 1064228003850, ИНН 4228009801), (далее - ООО "ЮКЭСК", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО "ЮКЭСК", а именно в размере 3 072 397 руб. 71 коп., из них: 2 718 932 руб. 43 коп. задолженности, 173 667 руб. 31 коп. пени, 177 507 руб.12 коп. задолженности за поставленный товар, 2 290 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 361 руб.99 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденной решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2014 по делу N А27-3019/2014.
Кредитор просит утвердить временным управляющим Епифанову Лину Алексеевну, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (ОГРН 1087799004193, ИНН7727278019; 603155, г. Нижний Новгород, ул. Набережная Верхне-Волжская, дом 19, помещение 22).
При решении вопроса о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская электротехническая компания", город Екатеринбург к производству, суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения.
Определением суда от 12 марта 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская электротехническая компания", город Екатеринбург о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская электросетевая компания", пгт Спасск, Таштагольский район, Кемеровская область было оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 02 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определение суда от 12 марта 2018 года получено обществом с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская электротехническая компания", город Екатеринбург по почтовому адресу, указанному ООО "ТД "УСЭК" при подаче заявления в суд, 20 марта 2018 года, согласно уведомлению о вручении N 65097120280020, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ 21 марта 2018 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65097120280037, размещенному на официальном сайте Почта России.
Между тем, определение суда от 12 марта 2018 года ООО "ТД "УСЭК" исполнено не было.
Согласно пункту 4 статьи 44 Закона о банкротстве если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявитель не устранил, заявление общества с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская электротехническая компания", город Екатеринбург о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская электросетевая компания", пгт Спасск, Таштагольский район, Кемеровская область подлежит возврату.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Согласно пункту 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Заявителем при обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская электросетевая компания", пгт Спасск, Таштагольский район, Кемеровская область уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 2921 от 26.02.2018.
При указанных обстоятельствах государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 37, 44, 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская электротехническая компания", город Екатеринбург заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская электросетевая компания", пгт Спасск, Таштагольский район, Кемеровская область несостоятельным (банкротом).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская электротехническая компания", город Екатеринбург из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения N 2921 от 26.02.2018, выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента его вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка