Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2018 года №А27-3619/2018

Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: А27-3619/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А27-3619/2018
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 28 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарём судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии представителя должника Рыжих М.А., доверенность от 26 января 2018 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Красновой Полины Юрьевны, город Кемерово о собственном банкротстве,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 01 марта 2018 года обратилась Краснова Полина Юрьевна, 09 сентября 1984 года рождения, уроженка города Кемерово, место регистрации: город Кемерово, улица Спортивная, 34а-310, ИНН 420590440460, СНИЛС 110-559-076 27 (далее - Краснова П.Ю., должник) с заявлением о собственном банкротстве.
Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей.
При обращении в суд с настоящим заявлением должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Определением суда от 05 марта 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 26 марта 2018 года.
В судебном заседании представитель должника ходатайствовал о признании должника банкротом, в ходе процесса оставил вопрос о процедуре на усмотрение суда.
Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение, о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, у должника имеются обязательства, которые не исполняются им более трех месяцев.
Судом установлено, что должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в браке не состоит, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Как следует из материалов дела, должник имеет доход - заработную плату в среднем размере 21 000 рублей.
Суд на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве считает необходимым признать обоснованным указанное заявление и ввести процедуру реструктуризации долгов в отношении должника, поскольку должник трудоспособного возраста, имеет ежемесячный доход.
Довод представителя должника о том, что у ребенка Красновой П.Ю. нет отца, опровергается материалами дела, поскольку как следует из свидетельства о рождении Краснов Е.А. является отцом ребенка Красновой П.Ю., следовательно, должник также имеет право на получение алиментов.
Таким образом, поскольку представленные в материалы дела документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, заявление должника признано судом соответствующим требованиям статьи 213.3 Закона о банкротстве.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
В порядке, установленном пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве, заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего Салтыкова Дмитрия Евгеньевича (адрес для направления корреспонденции: 650000, город Кемерово, проспект Советский, 61, а/я 894) и информация о соответствии данной кандидатуры требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 21 марта 2018 года.
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать обоснованным заявление Красновой Полины Юрьевны, 09 сентября 1984 года рождения, уроженки города Кемерово, место регистрации: город Кемерово, улица Спортивная, 34а-310, ИНН 420590440460, СНИЛС 110-559-076 27 о признании ее банкротом.
Ввести в отношении Красновой Полины Юрьевны процедуру, применяемую в деле о банкротстве - реструктуризацию долгов.
Утвердить финансовым управляющим должника Салтыкова Дмитрия Евгеньевича.
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве должника на 19 июня 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал 2212, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-42.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать