Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2018 года №А27-361/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А27-361/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: представителя кредитора Матковой Н.В. (доверенность от 26.12.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании по проверке обоснованности заявления Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, г. Москва, ул. Мясницкая, 35) о признании банкротом должника - гражданина Бугровой Ирины Витальевны (ИНН 421800530933, г. Новокузнецк, ул. Павловского, д. 7, кв. 24) ходатайство о правопреемстве,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 12 января 2018 года поступило заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - ВТБ 24 (ПАО), заявитель, кредитор) о признании банкротом Бугровой Ирины Витальевны, 20.11.1960 года рождения, уроженки г. Барабинска Новосибирской области (Бугрова И.В., должник).
В обоснование кредитор указывает на наличие задолженности Бугровой И.В. в размере более пятисот тысяч рублей и непогашением ее свыше трех месяцев.
Заявителем указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация "Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих".
Определением суда от 19 января 2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Бугровой Ирины Витальевны.
Копия определения суда от 19 января 2018 года о принятии заявления к производству направлена должнику по адресу, указанному в заявлении, в соответствии с адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области: г. Новокузнецк, ул. Павловского, д. 7, кв. 24. Согласно отметкам организации почтовой связи, должник за получением судебной корреспонденции не явился.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Кроме того, информация об отложении судебного разбирательства по рассмотрению обоснованности заявления размещена на сайте http://kad.arbitr.ru.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о надлежащем извещении Бугровой Ирины Витальевны о дате и времени судебного заседания. В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определилипровести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представителем заявлено ходатайство о замене кредитора - заявителя по делу в связи с реорганизацией.
Ходатайство судом удовлетворено, суд определилпроизвести замену кредитора Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ИНН 7710353606, г. Москва, ул. Мясницкая, 35) на его процессуального правопреемника - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, 29).
Заслушав представителя заявителя и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом, осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Перечень указанных требований является исчерпывающим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или не датировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, в том числе, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, у должника имеются обязательства перед ВТБ 24 (ПАО) в размере 1952 206 рублей 96 копеек ссудной задолженности, 40 002 рубля 81 копейка задолженности по плановым процентам, 24 906 рублей 84 копейки задолженности по пени, задолженность по пени по просроченному долгу - 13 347 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 403 рубля 97 копеек.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.02.2016 г. по делу N 2-70/16 которым в пользу ВТБ 24 (ПАО) солидарно с Бугровой Ирины Витальевны, Бугровой Марьяны Николаевны, Бугрова Николая Александровича взыскана задолженность в размере 2 682 206 рублей 96 копеек ссудной задолженности, 40 002 рубля 81 копейка задолженности по плановым процентам, 24 906 рублей 84 копейки задолженности по пени, задолженность по пени по просроченному долгу - 13 347 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 403 рубля 97 копеек, обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ул. Павловского, д. 7, кв. 24. Решение вступило в законную силу 24.05.2016 года, выданы исполнительные листы.
Задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
На основании изложенного, требования Банк ВТБ (ПАО) в силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в размере 2 019 613 рублей 74 копейки основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований Бугровой И.В. как обеспеченные залогом, 38 254 рубля 10 копеек пени подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом (статья 213.27, статья 137 Закона о банкротстве).
Поскольку имущество, заложенное в обеспечении обязательств принадлежит и супругу должна, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Бугрова Николая Александровича, 01.01.1962 г.р. (ИНН 421800530612, г. Новокузнецк, ул. Павловского, д. 7, кв. 24).
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
В порядке, установленном пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве, заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация "Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих".
От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего Бахарева Виталия Валерьевича, являющегося членом Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11096, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650992, город Кемерово, ул. Рудничная, 5) и информация о соответствии данной кандидатуры требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 22.12.2017 года (том 1, л.д. 12).
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену кредитора Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ИНН 7710353606, г. Москва, ул. Мясницкая, 35) на его процессуального правопреемника - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, 29).
Признать заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании банкротом должника - гражданина Бугрову Ирину Витальевну, обоснованным.
Ввести в отношении должника - гражданина Бугровой Ирины Витальевны, 20.11.1960 года рождения, уроженки г. Барабинска Новосибирской области, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реструктуризацию долгов.
Утвердить финансовым управляющим должника Бахарева Виталия Валерьевича, являющегося членом Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11096, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650992, город Кемерово, ул. Рудничная, 5.
Включить как обеспеченные залогом имущества должника требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 2 019 613 рублей 74 копейки основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Бугровой Ирины Витальевны требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 38 254 рубля 10 копеек пени и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Привлечь к участию в деле Бугрова Николая Александровича, 01.01.1962 г.р. (ИНН 421800530612, г. Новокузнецк, ул. Павловского, д. 7, кв. 24).
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве Бугровой Ирины Витальевны на 17 сентября 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N 2207 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-51, телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка