Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-3608/2017

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-3608/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 января 2018 года Дело N А27-3608/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии в заседании представителя кредитора Лысовой Е.А., доверенность от 06 октября 2017 года, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Микаутидзе Гиви Автандиловича, город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 октября 2017 года Микаутидзе Гиви Автандиловича, 25 мая 1973 года рождения, уроженца города Степанаван Республики Армения, зарегистрированного по адресу: 650014, Кемеровская область, город Кемерово, улица Серебряный бор, 9-56, СНИЛС 139-127-709 69, ИНН 420509612560 (далее - Микаутидзе Г.А., должник), признан банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества должника, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 06 марта 2018 года.
Определением суда от 05 октября 2017 года финансовым управляющим должника утвержден Зубченко Тарас Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 14 октября 2017 года.
В арбитражный суд 27 декабря 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (кредитор, налоговый орган) об установлении требований в реестре требований кредиторов должника в сумме 623 руб. 83 коп..
Определением суда от 28 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 30 января 2018 года.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, представил отзыв, в котором указал на пропуск кредитором срока для предъявления требований. Суд считает возможным в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель налогового органа просил удовлетворить заявленные требования, установить требования по пени по транспортному налогу в реестре требований кредиторов.
Заслушав представителя налогового органа, исследовав и оценив доказательства, материалы дела суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Как следует из материалов дела налоговый орган основывает требования к должнику на том, что транспортный налог, который должник должен был уплатить до 15.11.2012 (том., 7., л.д., 12) за 2011 год он оплатил с просрочкой, в связи с чем, начислена пени в заявленной сумме.
28 декабря 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым предоставлена налоговая амнистия, в том числе для:
- индивидуальных предпринимателей, а также лиц, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя:
а) по недоимке по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01 января 2017 года, и соответствующим пеням и штрафам;
б) по недоимке (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшимся на 01 января 2015 года;
- физических лиц по недоимке по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, образовавшихся на 01 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку.
В соответствии со статьями 11, 12 Федерального закона N 436-ФЗ решение о списании недоимки, пеней и штрафов, образовавшихся на 01 января 2015 года в указанных выше случаях, принимается налоговым органом самостоятельно. Такое решение является внутренним распорядительным документом налогового органа.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 указанной статьи пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке.
В соответствии со статьей 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как следует из материалов дело первое налоговое уведомление об уплате налога выставлено в 2012 году (том., 7., л.д., 12) за налоговый период 2011 год.
В соответствии со статьей 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).
На основании изложенного, суд отказывает налоговому органу в установлении требований, поскольку пропущен срок взыскания, с момента обязанности уплатить недоимку прошло более пяти лет, пени обеспечивает, исполнение налогового обязательства, которое не существует самостоятельно, с момента выставления первого уведомления об оплате налога прошло более пяти лет, доказательств направления в адрес должника требования N 40118 (том., 7., л.д., 17) не представлено, истекли сроки давности привлечения к ответственности, не соблюдена статья 48 НК РФ, к заявленной задолженности применена налоговая амнистия, что также исключает возможность ее установления, отсутствие внутреннего документа налогового органа о ее списании не является основанием для не применения к должнику налоговой амнистии, поскольку она установлена Федеральным Законом.
руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать Федеральной налоговой службы России в удовлетворении заявления об установлении требований в размере 623,83 рублей пени в реестр требований кредиторов Микаутидзе Гиви Автандиловича, город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать