Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2017 года №А27-3603/2017

Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: А27-3603/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А27-3603/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания и аудиозаписи секретарем Малыгиной М.С.,
при участии представителя кредитора Волковой А.В., доверенность от 15 мая 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Капитал", город Кемерово об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирский дивизион", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июля 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Сибирский дивизион", город Кемерово ИНН 4205299195, ОГРН 1144205019573 (ООО "Сибирский дивизион", должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 19 июля 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 14 ноября 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N137 от 29 июля 2017 года.
В арбитражный суд 29 сентября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Капитал", город Кемерово (кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Кредитор просит установить в реестре требований кредиторов должника требования в размере 31 503 240, 61 рублей основного долга.
Определением суда от 03 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 14 ноября 2017 года.
Определением суда от 15 ноября 2017 года судебное разбирательство отложено на 04 декабря 2017 года, в котором объявлен перерыв до 11 декабря 2017 года, после перерыва судебное заседание продолжено.
К судебному заседанию в материалы дела от первоначальных кредиторов по обязательствам должника поступили отзывы на заявление кредитора в отсутствие возражений.
В судебном заседании представитель кредитора пояснил, что требования в сумме 3 857 286, 48 рублей являются текущими, на требованиях настаивал в полном объеме.
Заслушав представителя кредитора, исследовав и оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе процедуры банкротства - конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, представителем участников должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения на требования кредитора не предъявлены.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, задолженность перед кредитором образовалась исходя из следующих обстоятельств.
Между ООО "Кристалл" (цедент) и ООО "Капитал" (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) N 1 от 26.06.2017 г. (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 14.07.2017 г.), согласно которому ООО "Кристалл" уступает ООО "Капитал", а ООО "Капитал" принимает право (требование) к ООО "Сибирский дивизион", оплаты долга в общей сумме 16 760 892,51 руб. в том числе:
в сумме 1 570 162,00 руб., в том числе НДС, за поставленную ООО "АЛКОТОРГ" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N 413/РФ от 19.11.2015 по следующей товарно-транспортной накладной: N40/00000835 от 12.02.2017.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат цеденту на основании договора цессии (уступки прав требования) N 1 от 30.03.2017, заключённого между ООО "АЛКОТОРГ" и ООО "Кристалл";
в сумме 3 417 097,96 руб., в том числе НДС, за поставленную ООО "АЛКОТОРГ" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N 413/РФ от 19.11.2015 по следующей товарно-транспортной накладной: N40/000001268 от 02.03.2017.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат Цеденту на основании договора цессии (уступки права требования) N 5 от 13.04.2017, заключённого между ООО "АЛКОТОРГ" и ООО "Кристалл";
в сумме 2 324 996, 20 руб., в том числе НДС, за поставленную ООО "АЛКОТОРГ" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N 413/РФ от 19.11.2015 по следующей товарно-транспортной накладной: N 51/00000419 от 08.04.2017.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат Цеденту на основании договора цессии (уступки права требования) N 14 от 22.05.2017, заключённого между ООО "АЛКОТОРГ" и ООО "Кристалл";
в сумме 3 340 800 руб., в том числе НДС, за поставленную ООО "АЛКОТОРГ" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N 413/РФ от 19.11.2015 по следующей товарно-транспортной накладной: N 51/00000284 от 28.03.2017.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат цеденту на основании договора цессии (уступки права требования) N 11 от 10.05.2017, заключённого между ООО "АЛКОТОРГ" и ООО "Кристалл";
в сумме 514 825 руб., в том числе НДС, за оказанные ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС М" должнику транспортные услуги по договору транспортной экспедиции N 35 от 01.09.2015 по следующим актам: N47 от 27.01.2017, N 50 от 27.01.2017, N35 от 27.01.2017, N49 от 27.01.2017, N64 от 02.02.2017, N 115 от 22.02.2017, N 118 от 22.02.2017, N91 от 08.02.2017.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат Цеденту на основании договора цессии (уступки прав требования) N 2 от 03.04.2017, заключённого между ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС М" и ООО "Кристалл";
в сумме 173 300 руб., в том числе НДС, за оказанные ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС М" должнику транспортные услуги по договору транспортной экспедиции N 35 от 01.09.2015 по следующим актам: N276 от 05.04.2017.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат Цеденту на основании договора цессии (уступки прав требования) N 4 от 12.04.2017, заключённого между ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС М" и ООО "Кристалл";
в сумме 534 139,40 руб., в том числе НДС, за оказанные ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС М" должнику транспортные услуги по договору транспортной экспедиции N 35 от 01.09.2015 по следующим актам: N 151 от 27.02.2017, N 160 от 01.03.2017, N 196 от 13.03.2017, N220 от 20.03.2017, N222 от 20.03.2017.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат Цеденту на основании договора цессии (уступки прав требования) N 9 от 20.04.2017, заключённого между ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС М" и ООО "Кристалл";
в сумме 482 010, 65 руб., в том числе НДС, за оказанные ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС М" должнику транспортные услуги по договору транспортной экспедиции N 35 от 01.09.2015 по следующим актам: N2 от 11.01.2016, N 676 от 16.05.2016, N 739 от 23.05.2016, N 1006 от 30.06.2016, N 1284 от 26.08.2016, N 1797 от 25.11.2016, N 1806 от 28.11.2016, N 1807 от 28.11.2016, N202 от 16.03.2017, N254 от 30.03.2017, N261 от 30.03.2017, N272 от 05.04.2017.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат цеденту на основании договора цессии (уступки прав требования) N 15 от 25.05.2017, заключённого между ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС М" и ООО "Кристалл";
- в сумме 1 824 506,00 руб., в том числе НДС, за поставленную ООО "Центр пищевой индустрии-Ариант" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N АР20РГ/2016 от 09.03.2016 по следующим товарно-транспортным накладным: N47299 от 28.11.2016, N49317 от 15.12.2016, N 50665 от 15.12.2016, N 535 от 16.01.2017, N 800 от 16.01.2017, N 1114 от 16.01.2017, N 1806 от 25.01.2017, N 1809 от 25.01.2017, N 1811 от 25.01.2017, N2247 от 25.01.2017.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат Цеденту на основании договора цессии (уступки прав требования) N 3 от 10.04.2017, заключённого между ООО "Центр пищевой индустрии-Ариант" и ООО "Кристалл";
в сумме 348 549,66 руб., в том числе НДС, за поставленную ООО "АСТ - интернэшнл инваэронмэнт" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N 79881 от 25.09.2015 по следующей товарно-транспортной накладной: N РНк-175999 от 28.09.2016.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат Цеденту на основании договора цессии (уступки прав требования) N 6 от 17.04.2017, заключённого между ООО "АСТ - интернэшнл инваэронмэнт" и ООО "Кристалл";
в сумме 334 723,85 руб., в том числе НДС, за поставленную ООО "Кубань-Вино" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N КВ32СЧ/15 от 01.09.2015 по следующим товарно-транспортным накладным: N 18533 от 30.10.2016, N 195 от 13.01.2017, N 197 от 13.01.2017, N198 от 13.01.2017.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат Цеденту на основании договора цессии (уступки прав требования) N 7 от 17.04.2017, заключённого между ООО "Кубань-Вино" и ООО "Кристалл";
в сумме 220 509,67 руб., в том числе НДС, за поставленную ЗАО "Д Дистрибьюшен" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N 986/16 от 19.10.2015 по следующей товарно-транспортной накладной: N 1043151282 от 03.02.2017
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат цеденту на основании договора цессии (уступки прав требования) N 8 от 20.04.2017, заключённого между ЗАО "Д Дистрибьюшен" и ООО "Кристалл";
в сумме 136 200,00 руб., в том числе НДС, за поставленную ООО "ИННОВА" (ИНН 7716793160, КПП 772101001, 109202, г. Москва, Перовское шоссе, д. 9, стр. 1, помещение 1, этаж 3, комната 21) Должнику алкогольную продукцию по договору поставки N 57 от 06.07.2016 по следующей товарно-транспортной накладной: N 193 от 13.03.2017.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат цеденту на основании договора цессии (уступки прав требования) N 12 от 10.05.2017, заключённого между ООО "ИННОВА" и ООО "Кристалл";
в сумме 50 552,00 руб., в том числе НДС, за поставленную ООО "МДС ПРОЕКТ" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N ПР-023 от 26.08.2015 по следующим товарно-транспортным накладным: N 190 от 15.10.2015, N 8 от 19.01.2017, N64 от 15.03.2017.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат цеденту на основании договора цессии (уступки прав требования) N 13 от 15.05.2017, заключённого между ООО "МДС ПРОЕКТ" и ООО "Кристалл";
в сумме 233 856 руб., по расчету с цедентом в сумме переведенного долга по соглашению о переводе долга N 10 от 03.05.2017 г., в котором цедент является новым должником, а должник - первоначальным должником. По указанному соглашению переведен долг по оплате за поставленную ООО "Торговый дом "Мегапак" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N 32/с от 21.05.2015 по следующей товарно-транспортной накладной: N2613 от 15.03.2017.
в сумме 17 100 руб., в том числе НДС, за поставленный ИП Кротикова Н.И. должнику товар по договору поставки товаров N 1 от 01.10.2015 по следующей товарно-транспортной накладной: N210 от 23.10.2015.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат Цеденту на основании договора цессии (уступки прав требования) N 16 от 15.06.2017, заключённого между ИП Кротикова Н.И. и ООО "Кристалл";
в сумме 192 352,84 руб. по расчёту с цедентом в сумме переведённого долга по соглашению о переводе долга N 1 от 29.03.2017, в котором цедент является новым должником, а должник - первоначальным должником. По указанному соглашению переведён долг по оплате за поставленную ООО "Евротрейд" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N 135/0 от 15.12.2016 по следующей товарно-транспортной накладной: N 00000000109 от 19.01.2017.
По указанному соглашению цедент произвёл оплату ООО "Евротрейд" платёжным поручением N 163 от 12.04.2017 на сумму 192 352,84 руб.;
в сумме 433 720,66 руб. по расчёту с цедентом в сумме переведённого долга по соглашению о переводе долга N 2 от 29.03.2017, в котором цедент является новым должником, а должник - первоначальным должником. По указанному соглашению переведён долг по оплате за поставленную ООО "Евротрейд" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N 135/0 от 15.12.2016 по следующей товарно-транспортной накладной: N 00000000608 от 10.03.2017.
По указанному соглашению цедент произвёл оплату ООО "Евротрейд" платёжным поручением N 401 от 23.05.2017 на сумму 433 720,66 руб.;
в сумме 611 490,62 (в ред. доп. соглашения N 1 от 14.07.2017 г.) по оплате за поставленную ООО "Кахети" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N 5/П-15 от 25.08.2015.
Указанное право (требование) принадлежат цеденту на основании договора поручительства N 5 от 03.03.2017, заключённого между цедентом (поручителем в указанном договоре) и кредитором (кредитором в указанном договоре) и оплаты цедентом кредитору по договору поручительства суммы 1 186 990,62 руб. следующими платёжными поручениями: N 134 от 03.04.2017 на сумму 112 792,00 руб., N 135 от 03.04.2017 на сумму 227 208,00 руб., N 174 от 14.04.2017 на сумму 79 827,60 руб., N 175 от 14.04.2017 на сумму 36 421,20 руб., N 176 от 14.04.2017 на сумму 30 498,00 руб., N 177 от 14.04.2017 на сумму 68 753,20 руб., N 195 от 20.04.2017 на сумму 72 842 руб., N 197 от 20.04.2017 на сумму 14 736,23 руб., N 201 от 20.04.2017 на сумму 39 798 руб., N 325 от 03.05.2017 на сумму 114 633,60 руб., N 332 от 05.05.2017 на сумму 73 911,40 руб., N 397 от 22.05.2017 на сумму 75 282,97 руб., N 398 от 22.05.2017 на сумму 40 276,68 руб., N 428 от 30.05.2017 на сумму 200 009,74 руб.
Как следует из материалов дела, между ООО "Закупочная компания" (цедент) и ООО "Капитал" (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) N 8 от 26.06.2017 г.
Согласно условиям данного договора цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) к ООО "Сибирский дивизион", именуемому в дальнейшем "Должник", оплаты долга в сумме 564 201,73 руб., в том числе НДС, за поставленную ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕНЕССАНС" должнику алкогольную продукцию по договору поставки N Р-55/2016 от 28.07.2016 по следующей товарно-транспортной накладной: N ЦРЕ00000486 от 10.02.2017.
Право требования оплаты указанного долга и право требования оплаты пени, неустойки и других обеспечивающих исполнение обязательств права, принадлежат Цеденту на основании договора цессии (уступки прав требования) N 1 от 20.04.2017, заключённого между ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕНЕССАНС" (цедентом в указанном договоре) и цедентом (цессионарием в указанном договоре).
Как следует из материалов дела, между ООО "Синергия Маркет Восток" и ООО "Сибирский дивизион" заключен договор поставки товаров от 01 апреля 2016 года N3638-16.
В качестве доказательств исполнения обязательств по данному договору представлены следующие товарно-транспортные накладные: N3664 от 24 марта 2017 года, N5130 от 19 апреля 2017 года, N3100 от 16 марта 2017 года, N380 от 26 января 2017 года, N2012 от 24 февраля 2017 года, N2013 от 24 февраля 2017 года, N4814 от 13 апреля 2017 года, N5326 от 21 апреля 2017 года.
Впоследствии требования по договору поставки N3638-16 перешли к ООО "Капитал" на основании договора уступки прав требований N3 от 26 июня 2017 года, заключенного между ООО "Капитал" и ООО "АлкоНорд", N4 от 26.06.2017 г., заключенного между ООО "Капитал" и ООО "Логистик-Сервис", N10 от 26.06.2017 г., заключенных между ООО "Капитал" и ООО "Сити-Маркет". Требования к должнику у ООО "АлкоНорд", ООО "Логистик-Сервис" и ООО "Сити-Маркет" возникли в связи с погашением обязательств должника перед ООО "Синергия Маркет Восток" по договорам поручительства, заключенными между ООО "Синергия Маркет Восток" и ООО "АлкоНорд", ООО "Логистик-Сервис" и ООО "Сити-Маркет".
Кредитор предъявил требования к должнику на сумму в размере 31 503 240, 61 рублей.
Суд считает необходимым прекратить производство по рассмотрению заявления в части требований в размере 3 857 286, 48 рублей в связи со следующим.
Определением суда от 12 апреля 2017 года возбуждено дело о банкротстве в отношении должника.
Согласно части 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как следует из материалов дела, пояснений представителя кредитора поручители - ООО "АлкоНорд", ООО "Логистик-Сервис" и ООО "Сити-Маркет" осуществляли погашение задолженности перед ООО "Синергия Маркет Восток" по договору поставки N3638-16 за должника по платежным поручениям (л.д. 8-35, т.д. 27).
Как указано выше, кредитор предъявил требования к должнику по оплате задолженности по договору поставки N3638-16 на основании товарных накладных N4814 от 13 апреля 2017 года на сумму в размере 2 380 885 рублей, N5326 от 21 апреля 2017 года на сумму в размере 116 400 рублей, N5130 от 19 апреля 2017 года на сумму в размере 1 360 001, 48 рублей, в том числе на сумму в размере 3 857 286, 48 рублей. Согласно пояснениям представителя кредитора, а также материалам дела поставка товара на сумму 3 857 286, 48 рублей осуществлена после возбуждения производства по делу о банкротстве.
Право требования указанной задолженности возникло у поручителей в силу статьи 365 ГК РФ, оплативших за должника сумму задолженности по договору поставки, данная задолженность оплачивалась как после возбуждения производства по делу, так и до возбуждения.
Следовательно, задолженность по договору поставки N3638-16 по товарным накладным N4814 от 13 апреля 2017, N5326 от 21 апреля 2017 года, N5130 от 19 апреля 2017 года возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, поскольку поставка товара на основании данных накладных осуществлена после возбуждения производства по делу. Кроме того, оплата поручителями на сумму в размере 3 857 286, 48 рублей по утверждению кредитора осуществлена после возбуждения производства по делу, следовательно, поскольку поручительство носит акцессорный характер, обеспечивает исполнение основного обязательства, которое возникло после возбуждения производства по делу, по указанным обстоятельствам данные обязательства также относятся к текущим.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами.
Как указано в абзацем 3 пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункте 39 Постановления от 15 декабря 2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указал на то, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по рассмотрению заявления кредитора об установлении требований в размере 3 857 286, 48 рублей, поскольку поставка товара на основании товарных накладныхN4814 от 13 апреля 2017, N5326 от 21 апреля 2017 года, N5130 от 19 апреля 2017 года осуществлена после возбуждения производства по делу - 12 апреля 2017 года.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что наличие денежных обязательств должника по вышеуказанным обязательствам перед кредитором в заявленном размере подтверждено заявителем в полном объеме.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Учитывая, что сумма задолженности должником не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования кредитора в размере 27 645 954, 13 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; производство по рассмотрению требований кредитора в размере 3 857 286, 48 рублей подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирский дивизион", город Кемерово требования общества с ограниченной ответственностью "Капитал", город Кемерово в размере 27 645 954, 13 рублей основного долга.
Прекратить производство по заявлению в остальной части.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать