Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 января 2018 года №А27-3603/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А27-3603/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года
Определение в полном объёме изготовлено 25 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РегионМарт", город Кемерово об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирский дивизион", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июля 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Сибирский дивизион", город Кемерово ИНН 4205299195, ОГРН 1144205019573 (ООО "Сибирский дивизион", должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 19 июля 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 03 апреля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N137 от 29 июля 2017 года.
В арбитражный суд 28 сентября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "РегионМарт", город Кемерово (кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Кредитор просит установить в реестре требований кредиторов должника требования в размере 130 423, 59 рублей основного долга.
Определением суда от 02 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 14 ноября 2017 года.
Определением суда от 15 ноября 2017 года судебное разбирательство отложено на 06 декабря 2017 года, в котором объявлен перерыв до 13 декабря 2017 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
Определением суда от 14 декабря 2017 года судебное разбирательство отложено на 09 января 2018 года, в котором объявлен перерыв до 16 января 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
Определением суда от 16 января 2018 года судебное разбирательство отложено на 24 января 2018 года.
Исследовав и оценив доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, представителем участников должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Пункт 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" устанавливает, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд неоднократно принимал меры по уведомлению заявителя по адресу, указанному в заявлении - 650070, город Кемерово, улица Тухачевского, 50 (л.д. 3, 15, 23, т.д. 18). Также судом установлено, что кредитор находится в процедуре банкротства, конкурсным управляющим утвержден Горьков А.М., суд также неоднократно направлял корреспонденцию на почтовый адрес, который указан в определении об утверждении его конкурсным управляющим ЗАО "РегионМарт" (л.д. 6-7, т.д. 18). Кроме того, суд учитывает, что поскольку информация о движении дела размещена в картотеке арбитражных дел, учитывая, что заявление кредитора подано от имени арбитражного управляющего, который является профессиональным субъектом арбитражного процесса и неся риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий, должен был отслеживать информацию в картотеке арбитражных дел, следовательно, суд признает, что кредитор надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению его заявления об установлении требований.
На основании вышеизложенного, поскольку судом установлено, что кредитор не представил доказательства, запрошенные судом в определении от 02 октября 2017 года, а именно первичные документы, подтверждающие наличие задолженности (договоры, товарные накладные, счета-фактуры, иные доказательства); доказательства направления заявления конкурсному управляющему должника, учитывая, что кредитор надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению его заявления об установлении требований, суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "РегионМарт", город Кемерово в удовлетворении заявления об установлении требований в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирский дивизион", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка