Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 февраля 2018 года №А27-3600/2017

Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А27-3600/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А27-3600/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Ломакиной Ольги Сергеевны, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 сентября 2017 года (резолютивная часть оглашена 12 сентября 2017 года) должник - гражданин Ломакина Ольга Сергеевна, 05 июля 1979 года рождения, уроженка города Новокузнецка Кемеровской области, зарегистрированная по адресу: 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Строителей, 90-111, СНИЛС 196-137-116 82, ИНН 422104940415, признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок три месяца - до 12 декабря 2017 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 12 декабря 2017 года, финансовым управляющим утвержден Люкшонков Игорь Валерьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 182 от 30 сентября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - N 2089959 от 20 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 04 декабря 2017 года поступило (направлено посредством органа почтовой связи 28 ноября 2017 года) заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Ломакиной О.С. в размере 16 136 рублей основного долга, 436, 03 рублей пени.
Определением суда от 15 декабря 2017 года заявление ФНС России принято к производству, судебное разбирательство назначено на 22 января 2018 года.
До судебного разбирательства от ФНС России поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя уполномоченного органа.
Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление уполномоченного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени.
Суд пришел к выводу, что требования уполномоченного органа к Ломакиной О.С. по налогам обоснованы в заявленном размере 16 136 рублей основного долга, 436, 03 рублей пени, поскольку подтверждаются следующими представленными документами:
- налоговыми уведомлениями N 44484353 от 02 августа 2017 года, N 111374420 от 27 августа 2016 года;
- требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 22577 от 21 декабря 2016 года;
- расчетом суммы пени.
Суд полагает, что представленные документы являются достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности Ломакиной О.С. по обязательным платежам в бюджет (по налогам). Налоговым органом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации (статьи 46, 47, 69, 70) порядок ее взыскания.
Доказательств уплаты Ломакиной О.С. задолженности в бюджет размере 16 136 рублей основного долга, 436, 03 рублей пени суду не представлено.
Требования уполномоченного органа текущими не являются.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Согласно пункту 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
При таких обстоятельствах, требования Федеральной налоговой службы в размере 16 136 рублей признаются судом подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Ломакиной О.С.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования в размере 436, 03 рублей пени подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 32, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 16 136 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Ломакиной Ольги Сергеевны, город Новокузнецк Кемеровской области.
Учесть требования Федеральной налоговой службы в размере 436,03 рублей пени отдельно в реестре требований кредиторов Ломакиной Ольги Сергеевны, город Новокузнецк Кемеровской области и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать