Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А27-3498/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N А27-3498/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
рассмотрел, в порядке взаимозаменяемости, вопрос о возобновлении производства по заявлению арбитражного управляющего Каплиёва Михаила Васильевича об установлении и взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Прокопьевский Хладокомбинат" (ОГРН 1024201881153 ИНН 4223007092, город Прокопьевск зарегистрированного по адресу: 653013, Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Мельничная, 5),
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июня 2016 года в отношении открытого акционерного общества "Прокопьевский Хладокомбинат" (далее - ОАО "Прокопьевский Хладокомбинат", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Каплиёв Михаил Васильевич, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсант" от 26 июня 2016 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2016 открытое акционерное общество "Прокопьевский Хладокомбинат" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Поддубный Федор Анатольевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 14 января 2017 года.
В связи с тем, что вознаграждение арбитражного управляющего и понесенные расходы на проведение процедуры наблюдения не были погашены за счет имущества должника, арбитражный управляющий Каплиёв Михаил Васильевич обратился в суд с заявлением об установлении и взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, взыскании фиксированного вознаграждения и расходов временного управляющего, понесенных в процедуре наблюдения (расходы на публикацию сообщений в газете "Коммерсантъ", в ЕФРСБ, почтовые расходы, командировочные расходы (аренда жилья), расходы на авиа перелеты и аренду автомобиля).
Судом установлено, что арбитражный управляющий Каплиёв М.В. исполнял обязанности временного управляющего ОАО "Прокопьевский Хладокомбинат" в период с 08.06.2016 года (дата объявления резолютивной части определения об утверждении Каплиева М.В. временным управляющим) по 19.12.2016 года (дата оглашения резолютивной части решения об открытии процедуры конкурсного производства).
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве") (Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным федеральным законом.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. Следовательно, размер вознаграждения арбитражного управляющего в виде процентов определяется судебным актом, который выносится по окончании соответствующей процедуры банкротства. Размер указанной суммы определяется судом на основании представленного управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом) (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 23.07.2009 N 60).
Арбитражным управляющим представлен расчет процентов по вознаграждению на сумму 242 610 руб.
Как следует из разъяснений пункта 12.6 постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Поскольку, балансовая стоимость активов должника рассчитана заявителем только на основании бухгалтерской отчетности, в отсутствие сведений об оценке имущества, по мнению суда, имелись сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
Определением суда от 28.09.2017 суд приостановил производство по заявлению арбитражного управляющего Каплиёва М.В. в части требования об установлении и взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего до реализации активов должника.
02.04.2018 от арбитражного управляющего Каплиёва М.В. поступило ходатайство о возобновлении производства по заявлению об установлении и взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, в связи с завершением процедуры реализации активов должника.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью извещения лиц, участвующих в деле, о возобновлении производства по заявлению, о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 1), статьями 146, 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возобновить производство по заявлению арбитражного управляющего Каплиёва Михаила Васильевича об установлении и взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Прокопьевский Хладокомбинат" (ОГРН 1024201881153 ИНН 4223007092, город Прокопьевск зарегистрированного по адресу: 653013, Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Мельничная, 5).
2. Отложить рассмотрение вопроса об установлении и взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего Каплиёва Михаила Васильевича в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 03 мая 2018 года в 15 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N 2205. телефон секретаря судебного заседания - 8 (3842) 45-10-59, помощника судьи - 8 (384-2) 45-10-50.
Явка представителей заявителей и конкурсного управляющего должника в судебное заседание обязательна.
Судья А.Е. Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
