Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2018 года №А27-3432/2018

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А27-3432/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А27-3432/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись, в порядке взаимозаменяемости судей, с заявлением должника Милашус Любови Анатольевны, город Междуреченск, Кемеровская область о признании ее банкротом и приложенными к заявлению документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 27 февраля 2018 года поступило заявление должника Милашус Любови Анатольевны, город Междуреченск, Кемеровская область (далее - Милашус Л.А., должник, 21 мая 1962 года рождения, место рождения: город Балей, Читинская область, страховой номер: 045-776-614-91, ИНН 421400739391, место жительства: Кемеровская область, город Междуреченск, ул. Юности, д. 19, кв. 13) о признании ее банкротом.
Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 742 243 руб. 41 коп.) над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств.
Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, ОГРН 1025203032062; адрес: 603000, Нижегородская область, город Нижний Новгород, улица Ильинская, 69, офис 10; 603000, город Нижний Новгород, а/я 610; 650991, город Кемерово, проспект Октябрьский, 4, офис 406).
Милашус Л.А. заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу заявления, в связи с отсутствием денежных средств достаточных для уплаты государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
При решении вопроса о принятии заявления Милашус Л.А. к производству, суд установил наличие оснований для оставления его без движения, определением от 02 марта 2018 года заявление Милашус Л.А.оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 26 марта 2018 года.
В материалы дела от заявителя поступили запрашиваемые судом документы.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление подлежит принятию к производству.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, составляет 25 000 руб. (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по внесению денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
При этом суд разъясняет, что при неисполнении должником обязанности по внесению в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Кроме того, Милашус Л.А. заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу заявления в размере 300 руб., в связи с отсутствием денежных средств достаточных для уплаты государственной пошлины.
Из положений пункта 1 статьи 333.41, пункта 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена при наличии ходатайства заинтересованного лица на срок, не превышающий один год.
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Заявление должника подано в соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве и на основании абзаца второго пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве, пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 6, 7, 32, 33, 44, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 18, 127, 133, 135, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять к производству заявление гражданина-должника Милашус Любови Анатольевны, город Междуреченск, Кемеровская область о признании ее банкротом.
Возбудить производство по делу о банкротстве гражданина-должника Милашус Любови Анатольевны, город Междуреченск, Кемеровская область о признании ее банкротом.
Предоставить заявителю в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу заявления на сумму 300 руб.
Назначить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления должника к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 апреля 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2208 (судья Куль А.С.).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству не позднее чем за 5 дней до даты судебного заседания обязать должника представить:
- доказательства внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (оригинал чека-ордера);
- доказательства оплаты государственной пошлины в размере 300 руб. (оригинал чека-ордера);
- справки кредитных и иных организаций о размерах общей и просроченной задолженности по каждому кредитному обязательству по состоянию на 27 февраля 2018 года (от ООО "Феникс);
- справки судебных приставов-исполнителей о ходе исполнительных производств, в случае произведенных взысканиях - об остатке задолженности по состоянию на текущую дату;
- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии).
Признать обязательной явку должника в судебное заседание по проверке обоснованности его заявления.
Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, ОГРН 1025203032062; адрес: 603000, Нижегородская область, город Нижний Новгород, улица Ильинская, 69, офис 10; 603000, город Нижний Новгород, а/я 610; 650991, город Кемерово, проспект Октябрьский, 4, офис 406) представить в Арбитражный суд Кемеровской области кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника-гражданина и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с указанием сведений об арбитражном управляющем: ИНН, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать