Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 марта 2018 года №А27-3344/2018

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А27-3344/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А27-3344/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сластиной Е.С.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Мистрюковой О.А.,
в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во испол­нение определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2018 обеспечивает проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А27-19493/2016
по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мариинский спиртовой комбинат" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 по делу N А27-19493/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мариинский спиртовой комбинат" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области о признании недействительным решения
при участии:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области: Филатовой В.В., доверенность N 02-267/13200 от 25.12.2017, удостоверение; Румянцевой Р.В. доверенность N 02-258/00076 от 10.02.2018, удостоверение; Дмитриенко В.О., доверенность N 02-258/00001 от 09.01.2018, удостоверение;
установил:
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2018 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мариинский спиртовой комбинат", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 АПК РФ, об участии в судебном заседании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области, последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 14 марта 2018 года на 09 час. 10 мин. (время тюменское).
14.03.2018 Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организа­цию видеоконференц-связи по делу N А27-19493/2016.
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку в судебное заседание, установил личности явившихся представителей, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании. В судебном заседании приняли участие: от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области: Филатова В.В., доверенность N 02-267/13200 от 25.12.2017, удостоверение; Румянцева Р.В. доверенность N 02-258/00076 от 10.02.2018, удостоверение; Дмитриенко В.О., доверенность N 02-258/00001 от 09.01.2018, удостоверение.
Составлен протокол судебного заседания, осуществлена видеозапись судебного заседания на материальный носитель согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видео­конференц-связи в судебном заседании 14.03.2018 по делу N А27-19493/2016 считать исполненным.
Судья Е.С. Сластина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать