Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-3268/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-3268/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И., при участии представителя финансового управляющего: Крывда А.В., доверенность от 21 июня 2017 года, представителя кредитора - конкурсный управляющий Плотников А.В., определение суда от 12 октября 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аргумент", город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Гасперского Алексея Николаевича, город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 апреля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2017 года) в отношении Гасперского Алексея Николаевича (Гасперский А.Н., должник, ИНН 420528179247; адрес регистрации по месту жительства: проспект Химиков, дом 15, квартира 9, город Кемерово, 650056) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден Чертов Дмитрий Алексеевич. Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 27 апреля 2017 года и опубликованы в газете "Коммерсант" N 76 от 29 апреля 2017 года.
Производство по делу приостановлено 31 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 14 августа 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Аргумент", город Кемерово (ОГРН 1064205039601, ИНН 4205099140, ООО "Аргумент", кредитор) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в размере 44 850 944 руб. 38 коп. неосновательного обогащения.
Определением суда от 18 августа 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 24 октября 2017 года.
В судебном заседании 24 октября 2017 года представитель кредитора на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель финансового управляющего представил отзыв, в котором финансовый управляющий заявляет, что требования заявлены кредитором с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, право принимать участие в первом собрании кредиторов должника у ООО "Аргумент" отсутствует. Кроме того, финансовый управляющий заявил о пропуске срока исковой давности по требованиям за период до 14 августа 2014 года, финансовый управляющий просит отказать в удовлетворении заявления кредитора в полном объеме.
Определением суда судебное разбирательство по рассмотрению требований кредитора судом отложено до 14 ноября 2017 года, а затем до 11 декабря 2017 года с целью представления должником и кредитором договора беспроцентного займа N15 от 03 апреля 2012 года, а также дополнительных пояснений должника.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, документы, затребованные определением суда, не представил. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель финансового управляющего на требование кредитора возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель кредитора в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании от АО "Альфа-Банк" договора беспроцентного займа N 14 от 14 марта 2012 года и договора беспроцентного займа N15 от 03 апреля 2012 года, указанного в назначении платежей, совершение которых явилось основанием для возникновения требований; пояснил, что самостоятельное обращение в Банк с соответствующим запросом привело к отказу в предоставлении документов, представил копию ответа АО "Альфабанк".
Представитель финансового управляющего возражений относительно ходатайства кредитора не заявил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, при совершении иных процессуальных действий.
Из материалов дела следует, что требования ООО "Аргумент" основаны на наличии у Гасперского А.Н. задолженности перед ООО "Аргумент" в размере 44 850 944 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, возникшего в виде переплаты по возврату обществом займа по договору беспроцентного займа N15 от 03 апреля 2012 года согласно указанным в перечислениях по счету назначениях платежей.
Кредитор указывает, что согласно выпискам банков по операциям на счете ООО "Аргумент" должник перечислил на расчетный счет кредитора 13 600 000 руб. и 2 800 000 руб. по договору беспроцентного займа N15 от 03 апреля 2012 года, кредитором перечислены денежные средства должнику в размере 61 250 944 руб. 38 коп. по основаниям - возврат займа по договору беспроцентного займа N15 от 03 апреля 2012 года, в связи с чем должник за период с 10 сентября 2012 года по 26 сентября 2015 года неосновательно получил от ООО "Аргумент" денежные средства в размере 44 850 944 руб. 38 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Суд полагает, что истребуемые сведения будут иметь существенное значение для рассмотрения заявления по существу.
В связи с изложенным, учитывая отсутствие у заявителя возможности самостоятельного получения истребуемых сведений, суд, на основании статьи 66 АПК РФ, удовлетворяет ходатайство, истребует из АО "Альфа-Банк" (Кемерово, пр. Советский, 32, пом. 13) заверенные копии договора беспроцентного займа N 14 от 14 марта 2012 года и договора беспроцентного займа N15 от 03 апреля 2012 года, заключенных Гасперским А.Н. и ООО "Аргумент".
В связи с удовлетворением ходатайства об истребовании доказательств, а также в целях представления заявителем дополнительных страниц, отсутствующих в выписке по счету и письменных возражений относительно ходатайства финансового управляющего о применении срока исковой давности, суд откладывает судебное разбирательство в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аргумент", город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Гасперского Алексея Николаевича, город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 11 января 2018 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2206, телефон помощника судьи: (3842) 45-10-41.
Истребовать от АО "Альфа-Банк" (Кемерово, пр. Советский, 32, пом. 13) заверенные копии договоров беспроцентного займа N 14 от 14 марта 2012 года и N15 от 03 апреля 2012 года, заключенных Гасперским А.Н. и ООО "Аргумент".
Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Кемеровской области со ссылкой на номер дела N А27-3268/2017.
Предложить кредитору представить недостающие страницы выписки по счету, отзыв на ходатайство финансового управляющего о применении срока исковой давности.
Предложить Гасперскому Алексею Николаевичу представить свой экземпляр договора беспроцентного займа N15 от 03 апреля 2012 года, пояснения относительно оснований возникновения переплаты в сумме 44 850 944 руб. 38 коп., сведения о расходовании указанной суммы, представить доказательства в подтверждение своих пояснений, с приложением доказательств расходования денежных средств.
Суд доводит до сведения должника, что непредставление необходимых сведений или представление заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, если данные обстоятельства установлены соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, влекут неприменение правила об освобождении гражданина от обязательств в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru ("Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка