Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-3176/2018

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-3176/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-3176/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., рассмотрев в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Авто Карт Нефть", город Кемерово ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НПФ Технология камня", город Челябинск об участии в судебном заседании по рассмотрению обоснованности его заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Авто Карт Нефть", город Кемерово несостоятельным (банкротом) с использованием систем видеоконференц-связи,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 21 февраля 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "НПФ Технология камня", ОГРН 1047422013517, ИНН 7448063197 (далее - ООО "НПФ Технология камня", заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Авто Карт Нефть", ОГРН 1094205011801, ИНН 4205180753, юридический адрес: 650036, г. Кемерово, улица Терешковой, 41, корп. Б, кв.201, 202, 203, 204, 205/1 (далее - ООО "Авто Карт Нефть", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженностью, превышающей триста тысяч рублей. Кредитор ссылается на наличие задолженности в размере 465 000 рублей, подтвержденной Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018.
Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего Долгова Сергея Владимировича, являющегося членом некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица" (454106, г. Челябинск, ул. Неглинная, 21, оф. 400).
Определением суда от 26 февраля 2018 года заявление ООО "НПФ Технология камня" оставлено без движения до 20 марта 2018 года в связи с несоответствием требованиям, установленным статьями 39, 40 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ.
Определением суда от 27 марта 2018 года заявление ООО "НПФ Технология камня" о признании ООО "Авто Карт Нефть" банкротом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 17 апреля 2018 года.
В арбитражный суд 27 марта 2018 года поступило ходатайство ООО "НПФ Технология камня" об участии в судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления о признании ООО "Авто Карт Нефть" несостоятельным (банкротом) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Челябинского областного суда или Катав-Ивановского городского суда.
Рассмотрев ходатайство ООО "НПФ Технология камня", суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления N 12 Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010г., N 228-ФЗ" от 17.02.2011г.).
Принимая во внимание то обстоятельство, что на дату поступления ходатайства ООО "НПФ Технология камня" сформирован график судебных заседаний судьи Арбитражного суда Кемеровской области Вайцель В.А., с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, особенности технического обслуживания судебного заседания при проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд приходит к выводу о том, что объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 17 апреля 2018 года в 15 часов 40 минут, данным способом отсутствует.
При указанных обстоятельствах ходатайство ООО "НПФ Технология камня" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "НПФ Технология камня", город Челябинск в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 17 апреля 2018 года в 15 часов 40 минут по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "НПФ Технология камня", город Челябинск о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Авто Карт Нефть", город Кемерово путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать