Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2018 года №А27-3175/2018

Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А27-3175/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А27-3175/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковой Д.И., обеспечивает проведение судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, путем системы видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц участвующих в деле по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Кузбассэнерго-РЭС" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении по делу А27-2658/2017.
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило судебное поручение об организации видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по ходатайству Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по делу А27-2658/2017.
20.03.2018 в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа состоялось судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку и установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а так же в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц участвующих в деле по ходатайству Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по делу А27-2658/2017, считать исполненным.
Судья Т.А. Мраморная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать