Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А27-3174/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2018 года Дело N А27-3174/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеосвязи помощником судьи Балабойко В.С., обеспечивает проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Воронежской области по рассмотрению искового заявления акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат", г. Горно - Алтайск (ОГРН 1024201752057, ИНН 4216003724) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Морозко", г. Воронеж (ОГРН 1063667299850, ИНН 3662118218)
о взыскании неустойки, залоговой стоимости оборудования,
установил:
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2018 по делу NА14-7637/2017, в соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
В судебном заседании 15.03.2018 по делу N А14-7637/2017 Арбитражным судом Кемеровской области проверена явка, установлена личность явившихся представителей, проверены полномочия. В судебном заседании приняли участие:
от истца - АО "Новокузнецкий хладокомбинат" - Ярошук Д.В., представитель по доверенности от 09.01.2018.
Личность представителя удостоверена паспортом.
Помощником судьи составлен протокол, проведена видеозапись судебного разбирательства, согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, поручение Арбитражного суда Воронежской области о содействии заявителю ходатайства участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражным судом Кемеровской области исполнено.
Частью 2 статьи 74, частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Воронежской области об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А14-7637/2017 исполненным.
Передать настоящее определение с протоколом и материальным носителем проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания в дело NА14-7637/2017.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
