Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А27-3147/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А27-3147/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г.М. Шикина,
рассмотрев заявление взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (ОГРН 1135476022252, ИНН 5406737355), город Новосибирск
к государственному учреждению "Кузбасспассажиравтотранс" (ОГРН 1034205046259, ИНН 4205050521), город Кемерово
о выдаче судебного приказа на взыскание 261 554 руб. 21 коп. долга по бездоговорному пользованию сетями канализации в нежилом помещении по адресу: Кемеровская область, г. Мариинск, ул. Дорождная, 1Г, за период с 01.03.2013 по 30.11.2017.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Горводоканал" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного учреждения "Кузбасспассажиравтотранс" 261 554 руб. 21 коп. долга по бездоговорному пользованию сетями канализации в нежилом помещении по адресу: Кемеровская область, г. Мариинск, ул. Дорождная, 1Г, за период с 01.03.2013 по 30.11.2017.
До принятия судебного акта по заявлению от должника в материалы дела поступили письменные возражения на заявление о выдаче судебного приказа.
Исследовав сведения, изложенные в представленном взыскателем заявлении, приложенных к нему документах, а также возражениях должника, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
В силу статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в частности, по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (пункты 3 - 5), требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
До принятия судебного приказа от должника поступили возражения на заявление о выдаче судебного приказа, из текста которого следует то, что должник возражает относительно выдачи судебного приказа.
Поскольку в рассматриваемом случае из представленных в суд документов усматривается наличие между сторонами спора, это является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявитель вправе обратиться в арбитражный суд в порядке искового производства с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Государственная пошлина возвращается заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, и может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае обращения с исковым заявлением (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 229.2, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (ОГРН 1135476022252, ИНН 5406737355), город Новосибирск справку на возврат из федерального бюджета 4 116 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 31.01.2018 N 72.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Г.М. Шикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
