Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2018 года №А27-3097/2018

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А27-3097/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А27-3097/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В., рассмотрев возражения должника - общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" (652705, Кемеровская область, город Киселевск, улица Жемчужная, 5; ОГРН 1034211000339, ИНН 4211014955; банковские реквизиты: р/с 40702810704090000136 в Кузбасском филиале ОАО "Углеметбанк" г. Кемерово, к\с 3010181050000000707, БИК 043207707) относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Транс Авто" (630132, город Новосибирск, улица Ленина, 3, офис 503; ОГРН 1135476157288, ИНН 5407490848; банковские реквизиты: р/с 40702810426000006098, к\сч 30101810200000000612, БИК 043207612, Отделение N 8615 Сбербанк ПАО г. Кемерово) о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору на поставку продукции от 14.08.2014 N 14А/14 в размере 75 600 рублей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транс Авто" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору на поставку продукции от 14.08.2014 N 14А/14 в размере 75 600 рублей.
Изучив представленные документы, суд 06.03.2018 вынес судебный приказ.
В соответствии с частью 4 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа была направлена должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
21.03.2018 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Согласно части 5 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для отмены судебного приказа.
При этом требование, заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Транс Авто", может быть предъявлено в арбитражный суд в порядке искового производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить судебный приказ от 06.03.2018 на взыскание с должника общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" (652705, Кемеровская область, город Киселевск, улица Жемчужная, 5; ОГРН 1034211000339, ИНН 4211014955; банковские реквизиты: р/с 40702810704090000136 в Кузбасском филиале ОАО "Углеметбанк" г. Кемерово, к\см 3010181050000000707, БИК 043207707) в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Транс Авто" (630132, город Новосибирск, улица Ленина, 3, офис 503; ОГРН 1135476157288, ИНН 5407490848; банковские реквизиты: р/с 40702810426000006098, к\сч 30101810200000000612, БИК 043207612, Отделение N 8615 Сбербанк ПАО г. Кемерово) долг по договору на поставку продукции от 14.08.2014 N 14А/14 в размере 75 600 (семьдесят пять тысяч шестьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 512 (одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей.
Обжалование определения об отмене судебного приказа Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
Судья И.В. Конкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать