Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-3097/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А27-3097/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Департамента лесного комплекса Кемеровской области, г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1074205000924, ИНН 4205121451)
к обществу с ограниченной ответственностью "Бор", дер. Журавлево, Кемеровская область (ОГРН 1054250013982, ИНН 4250002304)
третьи лица: Некрасова Зоя Ивановна, г. Кемерово, Кемеровская область; Юган Александр Матвеевич, п. Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область; общество с ограниченной ответственностью "Реалсервис", г. Кемерово, Кемеровская область; муниципальное образование - город Кемерово в лице Администрации города Кемерово, г. Кемерово, Кемеровская область; Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, г. Кемерово, Кемеровская область; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, г. Кемерово, Кемеровская область; общество с ограниченной ответственностью "Технохолл", г. Москва
о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4 067 762,52 руб., пени в размере 37 802,29 руб., расторжении договора, обязании передать лесной участок,
при участии: представители сторон и третьих лиц не явились,
установил:
Департамент лесного комплекса Кемеровской области, г. Кемерово, Кемеровская область обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бор", дер. Журавлево, Кемеровская область о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4 067 762,52 руб., пени в размере 37 802,29 руб., расторжении договора, обязании передать лесной участок, расторжении договора аренды лесного участка от 15.05.2009 N 40/09-р, обязании передать лесной участок (изложено в редакции принятого судом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ООО "Бор" обязательств по договору аренды лесного участка N 40/09-р от 15.05.2009 и на неоплату ответчиком заявленных ко взысканию сумм задолженности по арендной плате в добровольном порядке.
Определениями суда от 24.04.2017 и от 21.06.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Некрасова Зоя Ивановна, г. Кемерово, Кемеровская область; Юган Александр Матвеевич, п. Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область; общество с ограниченной ответственностью "Реалсервис", г. Кемерово, Кемеровская область; муниципальное образование - город Кемерово в лице Администрации города Кемерово, г. Кемерово, Кемеровская область; Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, г. Кемерово, Кемеровская область и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, г. Кемерово, Кемеровская область.
Кроме того, определением от 21.08.2017 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Технохолл", г. Москва о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе - в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны и третьи лица своих представителей в судебное заседание 29.01.2018 не направили. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, г. Кемерово в досудебном порядке обратилось с ходатайством о проведении заседания в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, возражений против проведения заседания в их отсутствие не заявили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие представителей сторон и третьих лиц по имеющимся в деле материалам.
В досудебном порядке от общества с ограниченной ответственностью "Технохолл" поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с завершением в отношении ответчика конкурсного производства, прекращением ответчиком своей деятельности и исключении последнего из Единого государственного реестра юридических лиц. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что 25.12.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена регистрационная запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Бор" на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (регистрационная запись N 2174205611259).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу прекратить.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья Мишина И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
