Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2018 года №А27-307/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А27-307/2018
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Бондаренко С.С.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края по рассмотрению искового заявления закрытого акционерного общества "Богучанский Алюминиевый Завод" к закрытому акционерному обществу "Кузнецкмонтажстройдетали" о взыскании неустойки
В судебное заседание в Арбитражный суд Кемеровской области явились:
от ЗАО "Кузнецкмонтажстройдетали" - Бекк Е.В, представитель, по доверенности от 17.08.2017 N 631/2017-КМСД, паспорт.
В судебное заседание в Арбитражный суд Кемеровской области явились:
от ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" - Потупало К.Ю., представитель, по доверенности от 04.02.2016 N 68-2016/УК, паспорт.
установил:
Арбитражный суд Красноярского края обратился в Арбитражный суд Кемеровской области на основании статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судебным поручением об организации проведения видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 01 февраля 2018 года в 14 часов 15 минут (время кемеровское).
Во исполнение судебного поручения от 27 декабря 2017 года Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организацию видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку представителей в судебное заседание, установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Произведена запись судебного заседания на материальный носитель.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи и материальный носитель аудио- и видеозаписей подлежит направлению в Арбитражный суд Красноярского края.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кемеровской области
определил:
Судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
Направить в адрес Арбитражного суда Красноярского края протокол судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи от 01 февраля 2018 года и материальный носитель.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка