Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А27-3068/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2018 года Дело N А27-3068/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Южный Кузбасс", город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН 1114217005825, ИНН 4217135385
к индивидуальному предпринимателю Курганову Олегу Борисовичу, город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРНИП 309422135000052, ИНН 422110675167
о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6647 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1011 руб. 50 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Южный Кузбасс", город Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Курганову Олегу Борисовичу, город Новокузнецк о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6647 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1011 руб. 50 коп. за период с 22.06.2016 по 15.02.2018.
Рассмотрев вопрос о возможности принятия искового заявления к производству, суд установил, что имеются основания для оставления иска без движения.
В нарушение требований установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению истцом не приложено доказательство направления копии искового заявления от 16.02.2018 N104 и приложенных к нему документов, а так же претензии от 12.05.2017 N 603 по юридическому адресу ответчику согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Названная корреспонденция направлена истцом ответчику по адресу: 654034, Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Бугарева, дом 1, тогда как юридическим адресом ответчика, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, является : 654034, Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Бугарева, дом 1, офис (квартира) 12.
Суд, установив отсутствие доказательств направления копии искового заявления и приложенных к нему документов, а так же документов, подтверждающих соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора по надлежащему адресу ответчика, определением от 27.02.2018 оставил исковое заявление без движения, предложив в срок до 26.03.2018 представить доказательство направления копий искового заявления и претензии по юридическому адресу ответчика.
Истец, надлежаще извещенный об оставлении искового заявления без движения (уведомление N 650971 20 18686 5 о вручении определения 13.03.2018) определение суда не исполнил. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный судом, истцом не устранены.
Согласно позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N10758/05 заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы и иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения были получены судом или о них стало известно до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в установленный срок, суд возвращает исковое заявление истцу.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении искового заявления, государственная пошлина, уплаченная за его рассмотрение, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Южный Кузбасс", город Новокузнецк.
Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Южный Кузбасс", город Новокузнецк выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1241 от 28.09.2017.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение N 1241 от 28.09.2017.
Судья Л.В. Беляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
