Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: А27-3049/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 апреля 2018 года Дело N А27-3049/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.
при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощником судьи Заболотниковой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждения "Кемеровские автодороги", город Кемерово (ОГРН 1084205012572, ИНН 4205159600)
к обществу с ограниченной ответственностью "Рудничное", город Кемерово (ОГРН 1044205018142, ИНН 4205064972)
о взыскании 1 000 000 руб.,
при участии:
от истца: Иличкиной Т.С., представителя по доверенности от 09.01.2018, паспорт;
установил:
муниципальное бюджетное учреждение "Кемеровские автодороги" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Рудничное" о взыскании задолженности в размере 1 000 000 руб. по договорам аренды транспортных средств.
Ответчик, надлежащим образом извещенный явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 Постановления от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.
Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, принимая во внимание полноту представленных по делу доказательств, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.
Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, 14 апреля 2011 года между муниципальным автономным учреждением "Кемеровские автодороги" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рудничное" (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 21-02/11, по условиям которого арендодатель предоставляет во временное владение и пользование арендатору транспортное средство: Автогрейдер ГС-14.02 в количестве 1-й единицы (индивидуальные характеристики транспортных средств указаны в Приложении N 1 к настоящему договору).
Транспортное средство передано по акту приема-передачи от 14.04.2011.
Срок действия договора установлен пунктом 5.1 его - с момента подписания до 31.01.2014.
В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата по договору составляет 42 443 руб. арендная плата за месяц перечисляется на счет арендодателя в течение 3 дней после предоставления счета-фактуры (пункт 2.2.).
Дополнительными соглашениями размер арендной платы неоднократно менялся, в последней редакции от 01.07.2017 размер ежемесячной арендной платы составил 20 822 руб. 08 коп., в том числе НДС в размере 3 176 руб. 25 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением арендатором своих обязательств перед арендодателем по обязательствам и условиям, указанным в спорном договоре, в период с января 2016 по август 2016 размер задолженности составил 156 202 руб. 93 коп.
01 августа 2014 года между муниципальным бюджетным учреждением "Кемеровские автодороги" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рудничное" (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 09-02/14, по условиям которого арендодатель предоставляет во временное владение и пользование арендатору транспортное средство: Комбинированная дорожная машина ДМК-40-03 в количестве 1-й единицы.
Транспортное средство передано по акту приема-передачи от 01.08.2014.
Срок действия договора установлен пунктом 5.1 его - с момента подписания до 31.12.2014.
В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата по договору составляет 33 728 руб. 33 коп. в месяц, в том числе НДС 18% в размере 5 145 руб. Арендная плата за месяц перечисляется на счет арендодателя в течение 3 дней после предоставления счета-фактуры (пункт 2.2.).
В связи с ненадлежащим исполнением арендатором своих обязательств перед арендодателем по обязательствам и условиям, указанным в спорном договоре, в период с августа 2015 по август 2016 размер задолженности составил 415 925 руб. 06 коп.
01 декабря 2014 года между муниципальным бюджетным учреждением "Кемеровские автодороги" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рудничное" (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 35-02/14, по условиям которого арендодатель предоставляет во временное владение и пользование арендатору транспортное средство: Автогрейдер ДЗ-98В.00112
Транспортное средство передано по акту приема-передачи от 01.12.2014.
Срок действия договора установлен пунктом 5.1 его - с момента подписания до 31.12.2014.
В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата по договору составляет 32 909 руб. 77 коп. в месяц, в том числе НДС 18% в размере 5 020 руб. 13 коп. Арендная плата за месяц перечисляется на счет арендодателя в течение 3 дней после предоставления счета-фактуры (пункт 2.2.).
В связи с ненадлежащим исполнением арендатором своих обязательств перед арендодателем по обязательствам и условиям, указанным в спорном договоре, в период с августа 2015 по август 2016 размер задолженности составил 427 872 руб. 01 коп.
В связи с образовавшейся задолженностью истец с настоящим иском обратился в суд.
В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с порядком, условиями и сроками её внесения, которые определены договором аренды.
Задолженность подтверждается материалами дела, актами сверок, а также первичной документацией.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства оплаты услуг на указанную сумму в материалах дела отсутствуют, ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
При таких обстоятельствах, суд исходит из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рудничное" в пользу муниципального бюджетного учреждения "Кемеровские автодороги" 1 000 000 руб. долга, 23 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.
Судья О.М. Засухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
