Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2018 года №А27-30/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А27-30/2018
арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Восканяна Самвела Сережаевича, г. Анжеро-Судженск ОГРНИП 312424625600036
к администрации Анжеро-Судженского городского округа, г. Анжеро-Судженск, ОГРН 1024200508309
о взыскании 1 489 9111 руб. задолженности, 33 861, 88 руб. штрафа, пени по день фактического исполнения обязательства, 28 500руб. расходов по оплате юридических услуг
установил:
индивидуальный предприниматель Восканян Самвел Сережаевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании 1 489 9111 руб. задолженности, 33 861, 88 руб. штрафа, пени с 01.01.2018 по день фактического исполнения обязательства.
Требования мотивированы неоплатой работ по контракту от 29.12.2016 N63.
Кроме того, истец просит взыскать 28 500 руб. стоимости расходов на оплату юридических услуг.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, считает его подлежащим возврату истцу в связи со следующим.
В соответствии с абзацем 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 28 238 руб.
Суд отклоняет ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств, по следующим основаниям.
Как указано в пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
Из содержания указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд. Поэтому заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. N6, согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, истец не представил каких-либо доказательств в его подтверждение, сведения об открытых счетах, а также о наличии на этих счетах денежных средств не представил.
Так, в ходатайстве указано на то, что истец в настоящее время не имеет финансовых возможностей произвести оплату государственной пошлины при обращении в суд за защитой своих интересов. При этом документы, подтверждающие данное обстоятельство, истцом в суд не представлены и к ходатайству не приобщены.
Таким образом, истец документально не подтвердил свое тяжелое имущественное положение, не позволяющее ему уплатить госпошлину по иску в установленном размере.
При этом суд приходит к выводу, что имущественное положение истца позволяет ему уплатить государственную пошлину за подачу настоящего иска, поскольку о данном обстоятельстве свидетельствует то, что истцом произведена оплата услуг по договору об оказании юридических услуг в сумме 28500 руб.
Таким образом, приведенный в обоснование ходатайства довод об отсутствии у истца финансовой возможности для уплаты госпошлины ничем не подтвержден, а поэтому не принимается судом в качестве обоснования тяжелого имущественного положения истца, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь абз.6 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Восканяна Самвела Сережаевича на 3 листах с приложениями.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка