Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 декабря 2017 года №А27-3008/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2017 года Дело N А27-3008/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии представителя заявителя Морозова С.В, доверенность от 6 октября 2017 года; конкурсного управляющего Салтыкова Д.Е., определение суда от 30 мая 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Автопредприятие", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2017 года) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Радуга", ОГРН 1134250000224, ИНН 4250008666, поселок Металлплощадка Кемеровского района Кемеровской области (далее - ООО "Радуга") общество с ограниченной ответственностью "Автопредприятие", ОГРН 1084205001847, ИНН 4205148615, город Кемерово (далее - ООО "Автопредприятие", должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 28 ноября 2017 года. Определением суда той же даты конкурсным управляющим должником утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 08 июня 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 10 июня 2017 года.
В арбитражный суд посредством почтовой связи 11 октября 2017 года направлено заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме 84 695 рублей недоимки.
Определением суда от 20 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28 ноября 2017 года.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, представил копию решения N 23366 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика от 02.03.2017.
Конкурсный управляющий требование уполномоченного органа оставил на усмотрение суда.
Выслушав представителя заявителя и конкурсного управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет требования уполномоченного органа в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры конкурсного производства осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, в котором отражаются сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования (пункт 4 статьи 69 НК РФ).
В свою очередь неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога влечет возбуждение процедуры бесспорного взыскания налогов, пени, штрафов, в рамках которой налоговый орган принимает решения о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (статья 46 НК РФ), за счет имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).
В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
В подтверждение наличия у должника задолженности по налоговым платежам в размере 84 695 рублей основного долга уполномоченным органом представлены следующие документы:
- налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2016 года,
- требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов N 52643 от 21 ноября 2016 года,
- решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика N 34414 от 23декабря 2016 года;
- решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 23366 от 02 марта 2017 года.
Указанная задолженность образовалась до возбуждения дела о банкротстве ООО "Автопредприятие" в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате налога на имущество организаций за 2016 год.
Уполномоченным органом соблюден бесспорный порядок взыскания задолженности. Доказательств уплаты должником обязательных платежей в материалы дела не представлено.
Требования заявлены уполномоченным органом с пропуском срока, предусмотренного для предъявления требований в процедуре конкурсного производства (статья 100 Закона о банкротстве). В связи с изложенным, суд признает требования Федеральной налоговой службы в размере 84 695 рублей основного долга подлежащими удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве за счет имущества ООО "Автопредприятие", оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать требования Федеральной налоговой службы в сумме 84 695 рублей основного долга подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью " Автопредпиятие", город Кемерово, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.С. Димина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка