Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 ноября 2017 года №А27-3007/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N А27-3007/2017
Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 16 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя Федеральной налоговой службы - Тагировой А.М., доверенность от 06.10.2017, удостоверение; представителя конкурсного управляющего - Ануфриевой В.Н., доверенность от 30.10.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Водолей", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 августа 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Водолей", ИНН 4205252278, ОГРН 1124205017375, зарегистрированное по адресу: пр. Кузнецкий, 129 А, город Кемерово, 650051, (далее - ООО "Водолей", должник) признано банкротом, открыто конкурсное сроком на четыре месяца - до 17 декабря 2017 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 12 декабря 2017 года. Определением суда от 17 августа 2017 года конкурсным управляющим утвержден Бойко Александр Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 26 августа 2017 года.
В арбитражный суд 25 сентября 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Водолей", город Кемерово. Заявитель просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов требования в размере 47 574, 79 рублей задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, включить в третью очередь требования в размере 11 027, 40 рублей задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, 73,51 рублей пени на обязательное пенсионное страхование, 310, 93 рублей пени на обязательное пенсионное страхование.
Определением суда от 02 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 01 ноября 2017 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв с отсутствием возражений на требование и ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В судебном заседании 01.11.2017 представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об уменьшении размера требований до 22, 66 рублей пени в связи с произведенной должником частичной оплатой. Ходатайство об уменьшении требований принято судом к рассмотрению, как непротиворечащее статье 49 АПК РФ. объявлялся перерыв до 08.11.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ по ходатайству уполномоченного органа.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представить уполномоченного органа требования заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Судом документы приобщены к материалам дела.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве.
Требования заявлены до закрытия реестра требований кредиторов должника (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Уведомление о получении требования кредиторов размещено финансовым управляющим в ЕФРСБ 28.09.2017, возражений не поступало.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года N 257 "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 2009 года N 663), ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Уполномоченным органом заявлено требование в размере 22, 66 рублей пени, начисленных на основной долг по страховым взносам на государственной пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, из которых 7, 61 рублей пени начислены на основной долг по страховым взносам на государственной пенсионное страхование за сентябрь 2016 года, 1, 76 рублей - на основной долг по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за сентябрь 2016 года, 9, 82 рублей - доначисление пени на основной долг по страховым взносам на государственной пенсионное страхование за июль 2016 года и сентябрь 2015 года, 3, 47 рублей - доначисление пени на основной долг по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за июль 2016 года и сентябрь 2015 года.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена. Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными. Судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации". Аналогичным образом возможность принудительного взыскания обязательных страховых взносов с должников - организаций и индивидуальных предпринимателей - утрачивается по истечении совокупности сроков, установленных статьями 19, 20 и 22 Закона о страховых взносах. Вопрос об утрате возможности принудительного исполнения требований по соответствующим обязательным платежам в связи с истечением срока для взыскания задолженности выясняется судом по состоянию на день введения в отношении должника первой процедуры банкротства.
Порядок взыскания задолженности по страховым взносам на государственной пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование регулируется нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статьи 46, 47, 69, 70) и статьями 19, 20 и 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в зависимости от периода образования задолженности).
В обоснование заявления уполномоченным органом представлены требования N 052S01160237091 от 09.11.2016, N 052S01170057582 от 09.01.2017, решения о взыскании за счет денежных средств N 33061 от 17.12.2016, N 33019 от 17.05.2017, постановления о взыскании за счет имущества N 42050046705 от 12.07.2017, N 42050047416 от 14.07.2017.
На момент рассмотрения заявления уполномоченного органа суду не представлено доказательств погашения указанных суммы задолженности, возражений относительно заявленных требований не поступало, суд требования заявителя считает обоснованным в полном объеме.
Заявленные требования текущими не являются (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве, пункт 6 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
На основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования заявителя в размере 22,66 рублей пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Учесть требования Федеральной налоговой службы в размере 22, 66 рублей пени отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Водолей", город Кемерово и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка