Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А27-298/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А27-298/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АВАТАР", город Кемерово, ОГРН 1154205001521, ИНН 4205302472
к обществу с ограниченной ответственностью "Кредитсервистур"? город Кемерово, ОГРН 1144205006505, ИНН 4205286213
о выдаче судебного приказа на взыскание 35000 руб. задолженности
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АВАТАР", город Кемерово обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кредитсервистур"? город Кемерово, ОГРН 1144205006505, ИНН 4205286213 о выдаче судебного приказа на взыскание 35000 руб., перечисленных платежным поручением N 43 от 08.09.2017 на основании счета N 713 от 08.09.2017 (за офисную мебель).
Заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В статье 2293 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
Как указано в пунктах 2, 3 части 2 статьи 2293 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование взыскателя и должника, их место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
В нарушение указанных пунктов заявитель в заявлении о выдаче судебного приказа не указал банковские реквизиты взыскателя и должника.
На основании пункта 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В силу пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, по которым требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
По смыслу указанной нормы судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления N 62, требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
В пункте 9 постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и АПК РФ об упрощенном производстве", разъяснено, что в силу пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ арбитражные суды, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 785-О-О указано, что наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.
Как следует из пункта 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ, в заявлении о выдаче судебного приказа указываются документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.
В материалы дела заявителем не представлен счет N 713 от 08.09.2017, указанный в заявлении о выдаче судебного приказа, на основании которого заявлены требования, кроме того в платежном поручении N 43 от 08.09.2017 на сумму 35000 руб. отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.
Таким образом, заявителем не представлены доказательства в обоснование бесспорности заявленных требований.
Согласно части 1 статьи 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 2293 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 184,185,2292,2293,2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АВАТАР", город Кемерово, ОГРН 1154205001521, ИНН 4205302472 заявление о выдаче судебного приказа с приложенными документами.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "АВАТАР", город Кемерово, ОГРН 1154205001521, ИНН 4205302472 справку на возврат из бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.01.2018 N 1.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в 15-дневный срок может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции.
Судья Беляева Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
