Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2018 года №А27-2978/2018

Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А27-2978/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А27-2978/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я.,
рассмотрев вопрос об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи но делу N27- 11109/2017 по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Кемеровская городская клиническая больница N11", г. Кемерово (ОГРН 1144205015954, ИНН 4205295673) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1034205025799, ИНН 4207012419), третьи лица:
1) Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Фарм", г. Екатеринбург
2) Общество с ограниченной ответственностью "Лабсинтез", г. Екатеринбург
3) Общество с ограниченной ответственностью "Медэкспорт-Северная звезда", г. Москва
4) Общество с ограниченной ответственностью "Фарго", г. Кемерово
5) Департамент контрактной системы Кемеровской области, г. Кемерово
6) Общество с ограниченной ответственностью "Йотта-Фарм", г.Владивосток
о признании недействительными решения от 22.05.2017 по делу N310/З-2017 и предписания от 22.05.2017
установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2018 года по делу N27-11109/2017 Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области в 14 час.00 мин. по тюменскому времени 27 марта 2018 года.
Во исполнение указанного поручения 27.03.2018 года Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организацию видеоконференц-связи но делу NА27- 11109/2017 в целях участия сторон в судебном заседании.
В судебное заседание в Арбитражный суд Кемеровской области явился от ГБУЗ КО "КГКБ N11" - Сабанов П.А. по доверенности от 19.06.2017, удостоверение; от УФАС - Моисеева Т.Ю. по доверенности от 20.03.2018 N597, паспорт.
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку представителей сторон, установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
В соответствии с пунктом 8.3.17. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N100, если рассматриваемое дело подлежит возврату в арбитражный суд, организующий судебное заседание с использованием ВКС, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия не пересылаются в суд, давший поручение. В таком случае после получения дела суд, организовавший судебное заседание с использованием системы ВКС, приобщает указанные документы к материалам дела.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 27.03.2018 по делу NА27-11109/2017 считать исполненным.
Судья В.Я. Драпезо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать